{"id":1470,"date":"2024-08-13T09:11:01","date_gmt":"2024-08-13T07:11:01","guid":{"rendered":"https:\/\/thetrial.org\/?p=1470"},"modified":"2024-08-16T14:03:39","modified_gmt":"2024-08-16T12:03:39","slug":"the-pas-economic-attack-plan-for-judea-and-samaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thetrial.org\/de\/the-pas-economic-attack-plan-for-judea-and-samaria\/","title":{"rendered":"Der wirtschaftliche Angriffsplan der Pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde auf Jud\u00e4a und Samaria"},"content":{"rendered":"<pre class=\"wp-block-code\"><code>&lt;div&gt;\n&lt;div class=&quot;WordSection1&quot;&gt;\n&lt;h1&gt;Der wirtschaftliche Angriffsplan der Pal&auml;stinensischen Autonomiebeh&ouml;rde auf Jud&auml;a und Samaria&lt;\/h1&gt;\n&lt;h6&gt;Die Pal&auml;stinensische Autonomiebeh&ouml;rde beabsichtigt, bei den Vereinten Nationen eine Resolution voranzubringen, die auf internationaler Ebene eine Trennung zwischen dem Verhalten gegen&uuml;ber Israel und Aktivit&auml;ten gegen&uuml;ber dem Gebiet von Jud&auml;a und Samaria fordert.&lt;\/h6&gt;\n&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;\/p&gt;\n&lt;p&gt;Es wurden neue Einzelheiten &uuml;ber den Resolutionsvorschlag ver&ouml;ffentlicht, den die Pal&auml;stinensische Autonomiebeh&ouml;rde (PA) bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen im n&auml;chsten Monat gegen Israel einbringen will.&lt;\/p&gt;\n&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;&quot;&gt;&lt;i&gt;Ynet&lt;\/i&gt; berichtet, dass der Vorschlag von den L&auml;ndern der Welt verlangen werde, &bdquo;ihr Verhalten gegen&uuml;ber Israel von ihrem Verhalten in den besetzten Gebieten zu trennen&ldquo; und im Wesentlichen in der internationalen Wahrnehmung eine Trennung zwischen dem Staat Israel und seinem biblischen Kernland Jud&auml;a und Samaria herbeizuf&uuml;hren.&lt;\/p&gt;\n&lt;p&gt;Dabei handelt es sich um einen Versuch, der sich an der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag gegen die Siedlungen in Jud&auml;a und Samaria orientiert und auf eine deutliche Ausweitung der Rechtsprechung des Gerichtshofs abzielt.&lt;\/p&gt;\n&lt;p&gt;So will die Pal&auml;stinensische Autonomiebeh&ouml;rde etwa die Unterbindung von Handelsbeziehungen mit Jud&auml;a und Samaria sowie die Verh&auml;ngung eines Waffenembargos fordern, das vom israelischen Sicherheitssystem jenseits der Waffenstillstandslinie von 1949 nicht durchgesetzt werden kann.&lt;\/p&gt;\n&lt;p&gt;Der Vorschlag wird auch die Forderung nach der Anerkennung eines pal&auml;stinensischen Staates und der Aufnahme der &bdquo;pal&auml;stinensischen Frage&ldquo; in die Genfer Konventionen enthalten.&lt;\/p&gt;\n&lt;p&gt;Auch wenn die Entscheidungen der Generalversammlung keine exekutive Bedeutung haben, handelt es sich hier um einen weiteren Schritt, der darauf abzielt, Israel international in die Enge zu treiben und dem Widerstand anderer L&auml;nder gegen die j&uuml;dische Besiedlung von Jud&auml;a und Samaria Legitimit&auml;t zu verleihen.&lt;\/p&gt;\n&lt;p&gt;Der Internationale Gerichtshof entschied letzten Monat, dass die Besiedlung von Jud&auml;a und Samaria gegen das V&ouml;lkerrecht verst&ouml;&szlig;t.&lt;\/p&gt;\n&lt;p&gt;Die Richter schrieben: &bdquo;Israels Siedlungspolitik verst&ouml;&szlig;t gegen die Genfer Konvention, wonach eine Besatzungsmacht ihre Zivilbev&ouml;lkerung nicht in das besetzte Gebiet verlegen darf.&ldquo;&lt;\/p&gt;\n&lt;p&gt;Sie behaupteten, dass &bdquo;es Beweise daf&uuml;r gibt, dass Israel Siedlern Anreize bietet, ins Westjordanland zu ziehen und dort Landwirtschaft zu betreiben. Rechtlich gesehen gehen die Au&szlig;enposten und der Siedlungsbau Israels mit Sonderplanungen im Westjordanland und in Ostjerusalem einher. Daher befand das Gericht, dass die Umsiedlung von Zivilisten ins Westjordanland und nach Ostjerusalem gegen die Genfer Konvention verst&ouml;&szlig;t. Die Siedlungen im Westjordanland und in Ostjerusalem basieren auf umfangreicher Landnahme. Die Politik Israels verst&ouml;&szlig;t gegen die Haager Konvention.&ldquo;&lt;\/p&gt;\n&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;\/p&gt;\n&lt;\/div&gt;\n&lt;\/div&gt;<\/code><\/pre>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<!--more-->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":7,"featured_media":1487,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[53,21,52],"class_list":["post-1470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-attack","tag-international-court-of-justice","tag-pa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1470"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1561,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1470\/revisions\/1561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}