{"id":2183,"date":"2025-02-07T11:45:32","date_gmt":"2025-02-07T10:45:32","guid":{"rendered":"https:\/\/thetrial.org\/?p=2183"},"modified":"2025-02-07T11:52:54","modified_gmt":"2025-02-07T10:52:54","slug":"trump-plan-puts-an-end-to-the-palestinian-state-fantasy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thetrial.org\/de\/trump-plan-puts-an-end-to-the-palestinian-state-fantasy\/","title":{"rendered":"Trumps Plan setzt der pal\u00e4stinensischen Staatsphantasie ein Ende"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Der Abzug der Pal\u00e4stinenser aus dem Gazastreifen wird vielleicht nicht stattfinden, aber zumindest wird es eine vierj\u00e4hrige Atempause vom Druck geben, das Unerreichbare zu erreichen.<\/h4>\n

\"U.S.<\/p>\n

US-Pr\u00e4sident Donald Trump und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu halten eine gemeinsame Pressekonferenz im Wei\u00dfen Haus in Washington D.C., 4. Februar 2025. Foto von Liri Agami\/Flash90.<\/pre>\n
\"Jonathan<\/span><\/a><\/p>\n
Jonathan S. Tobin<\/a><\/pre>\n
(<\/span>Feb. 6, 2025 \/ JNS)<\/span><\/p>\n
Jeder, der behauptet, ein \"Experte\" f\u00fcr den Nahen Osten zu sein, ist sich in einem Punkt sicher: Pr\u00e4sident Donald Trumps Vorschlag<\/a> Die Umsiedlung der pal\u00e4stinensischen Araber aus dem Gazastreifen kann oder sollte nicht stattfinden. Nat\u00fcrlich sagten dieselben Experten dasselbe \u00fcber das Abraham-Abkommen von 2020, das Normalisierungsvereinbarungen zwischen Israel und vier arabischen und muslimischen L\u00e4ndern mit Mehrheitsbeteiligung erm\u00f6glichte. Sie sagten auch voraus, dass Trumps Verlegung der US-Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem ein Armageddon ausl\u00f6sen w\u00fcrde (was nicht der Fall war).<\/p>\n
Wenn man also vor der Wahl zwischen einer \"unm\u00f6glichen\" Trump-Idee und der konventionellen Weisheit des au\u00dfenpolitischen Establishments steht, w\u00e4re es vielleicht klug, wenn einige dieser \"Experten\" bei ihren apokalyptischen Warnungen auf die Bremse treten w\u00fcrden.<\/p>\n
Dennoch k\u00f6nnten sie dieses Mal Recht haben - und auf den ersten Blick ist es schwer zu erkennen, wie Trumps Idee ohne massiven Einsatz von US-Milit\u00e4r und ebenso massive Ausgaben von Bundesmitteln umgesetzt werden kann. Und wir wissen bereits, dass die Regierung nicht die Absicht hat Entsendung von Truppen nach Gaza<\/a> oder viel, wenn \u00fcberhaupt, Geld in diese Idee zu investieren.<\/p>\n
Das Ende der Fantasie\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n
Selbst wenn es nicht dazu kommt, ist Trumps Entscheidung, sich f\u00fcr diese Idee einzusetzen, von enormer Tragweite. Sie ver\u00e4ndert die Diskussion \u00fcber den Nahen Osten in einer Weise, die selbst die wichtigsten israelfreundlichen Ma\u00dfnahmen seiner ersten Amtszeit in den Schatten stellt. Vor allem aber bedeutet sie das Ende der Fantasie \u00fcber die Schaffung eines pal\u00e4stinensischen Staates.<\/p>\n
Die internationale Gemeinschaft<\/a>der arabischen und muslimischen Welt sowie der Pal\u00e4stinenser <\/a>selbst sind emp\u00f6rt \u00fcber die Idee eines Wiederaufbauplans f\u00fcr den Gazastreifen, der es allen Menschen erlauben w\u00fcrde, den Streifen zu verlassen. Sie sind nicht entsetzt dar\u00fcber, weil sie denken, dass dies schlecht f\u00fcr die Zivilisten im Gazastreifen w\u00e4re. Man kann \u00fcber Trump und seine Absichten sagen, was man will, und auch \u00fcber die Israelis und die israelfreundlichen Amerikaner, die seine Worte bejubelt haben, aber es ist klar, dass es f\u00fcr die pal\u00e4stinensischen Araber, die dort festsitzen, gut w\u00e4re, wenn sie woanders einen Neuanfang machen k\u00f6nnten. Und es w\u00e4re sehr viel wahrscheinlicher, dass der Wiederaufbau des Gazastreifens nicht mit dem Wiederaufbau von Hamas-Terrorbefestigungen und -Tunneln verbunden w\u00e4re, sondern damit, den Gazastreifen lebenswerter zu machen oder sogar seine Strandgebiete zu erschlie\u00dfen.<\/p>\n
Das ist ein aussichtsloses Unterfangen, weil alle diese Gruppen immer noch an der Idee festhalten, dass der Gazastreifen als Bastion des antizionistischen Irredentismus erhalten werden muss. F\u00fcr sie besteht der einzige Zweck des Gazastreifens darin, zusammen mit Jud\u00e4a und Samaria und einem Teil Jerusalems als Teil eines unabh\u00e4ngigen pal\u00e4stinensischen Staates zu dienen, der ihrer Meinung nach neben Israel errichtet werden muss.<\/p>\n
Nichts darf dieser gescheiterten Idee im Wege stehen. Nicht die wiederholte Ablehnung der Pal\u00e4stinenser von Zweistaatenl\u00f6sungen, die auf den UN-Teilungsplan von 1947 f\u00fcr das damalige britische Mandat f\u00fcr Pal\u00e4stina zur\u00fcckgeht. Nicht ihre wiederholte Ablehnung von Friedenspl\u00e4nen oder von allem, was sie dazu zwingen k\u00f6nnte, die Legitimit\u00e4t eines j\u00fcdischen Staates anzuerkennen, egal, wo seine Grenzen gezogen werden k\u00f6nnen. Nicht die klare Absicht der v\u00f6lkermordenden Hamas-Terroristen, die den Gazastreifen von 2007 bis zum 6. Oktober 2023 als unabh\u00e4ngigen pal\u00e4stinensischen Staat mit Ausnahme des Namens regierten, den j\u00fcdischen Staat und sein Volk zu vernichten. Und nicht die Tatsache, dass die angeblich gem\u00e4\u00dfigtere Pal\u00e4stinensische Autonomiebeh\u00f6rde und die pal\u00e4stinensische \u00f6ffentliche Meinung im Allgemeinen, die Hamas und ihre Ziele anerkennen<\/a>f\u00fcr die die barbarischen Gr\u00e4ueltaten vom 7. Oktober 2023 nur der Aufh\u00e4nger waren.<\/p>\n
Pal\u00e4stinensische Unnachgiebigkeit wegw\u00fcnschen<\/span><\/strong><\/p>\n
Nichts von alledem hielt die internationale Gemeinschaft sowie jede amerikanische Regierung bis zu Trump 2.0 davon ab, an der \u00dcberzeugung festzuhalten, dass ein pal\u00e4stinensischer Staat der Weg zur Beendigung des Konflikts sei. Ein pal\u00e4stinensischer Staat war fester Bestandteil des Nahost-Plans \"Frieden durch Wohlstand\" der ersten Trump-Administration, auch wenn er entsprechend weit weniger gro\u00dfz\u00fcgig ausfiel als fr\u00fchere Angebote. Und selbst nach dem 7. Oktober geh\u00f6rten der ehemalige Pr\u00e4sident Joe Biden und die Vizepr\u00e4sidentin Kamala Harris zu denjenigen, die so taten, als sei das letzte Jahrhundert pal\u00e4stinensisch-arabischer Unnachgiebigkeit bedeutungslos und kein Grund, sich nicht weiter f\u00fcr dieselbe Idee einzusetzen, die immer wieder gescheitert ist.<\/p>\n
Das Geniale an Trumps Vorschlag zum Wiederaufbau des Gazastreifens ist nicht so sehr die einfache Logik, den Menschen eine Chance zu geben, die andere Fl\u00fcchtlingspopulationen<\/a> oder jeder anderen Person in einem vom Krieg zerst\u00f6rten Gebiet ein neues Leben an einem anderen Ort zu erm\u00f6glichen. Und der springende Punkt ist nicht das Jammern \u00fcber die Undurchf\u00fchrbarkeit oder die angebliche Verletzung des V\u00f6lkerrechts. Auch nicht die Tatsache, dass es nicht im Interesse der Vereinigten Staaten oder Israels liegt, die wackeligen Regime in \u00c4gypten und Jordanien zu zwingen, Pal\u00e4stinenser aufzunehmen, die diese Regierungen wahrscheinlich st\u00fcrzen und durch die Hamas oder Verb\u00fcndete wie die Muslimbruderschaft ersetzen wollen.<\/p>\n
Das Kernst\u00fcck dieses Projekts ist die klare Annahme, dass es niemals einen unabh\u00e4ngigen pal\u00e4stinensischen Staat im Gazastreifen oder anderswo geben wird.<\/p>\n
Die Pal\u00e4stinensische Autonomiebeh\u00f6rde mag die inneren Angelegenheiten der Araber in Jud\u00e4a und Samaria (dem \"Westjordanland\") regeln. Doch die korrupte Kleptokratie, die den Terrorismus weiterhin durch ihre \"zahlen f\u00fcr t\u00f6ten\"<\/a> Die Politik der Belohnung gewaltt\u00e4tiger pal\u00e4stinensischer Terroristen, einschlie\u00dflich derer, die f\u00fcr den 7. Oktober verantwortlich waren, hat nie ein realistisches Interesse an einem \u00dcbergang zu einer souver\u00e4nen Einheit gezeigt, die sich der Schaffung eines friedlichen und produktiven Staates an der Seite Israels widmet.<\/p>\n
Der Gazastreifen ist ein Dolch, der auf Israel gerichtet ist, seit es im Sommer 2005 alle Soldaten, Siedler und Siedlungen aus dem Streifen abgezogen hat; zwei Jahre sp\u00e4ter wurde die Regierung der Pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde (die auch von ihrer politischen Partei, der Fatah, gef\u00fchrt wird) von der Hamas in einem blutigen Putsch gegen ihre Rivalen gest\u00fcrzt.<\/p>\n
Dennoch bleibt es ein Glaubensartikel des au\u00dfenpolitischen Establishments, dass Israel gezwungen werden muss, die Gr\u00fcndung eines Staates zu erm\u00f6glichen - eines Staates, dessen Hauptzweck wie der Gazastreifen unter der Hamas als Sprungbrett f\u00fcr Israels letztendliche Zerst\u00f6rung dienen wird.<\/p>\n
Trump hat deutlich gemacht, dass die Vereinigten Staaten die Erleichterung dieses zerst\u00f6rerischen Konzepts nicht l\u00e4nger als politisches Ziel betrachten werden. Im Gegenteil, er hat deutlich gemacht, dass, was auch immer in den kommenden Jahren geschieht oder nicht geschieht, eine andere L\u00f6sung f\u00fcr die Pal\u00e4stinenser gefunden werden muss. Die Menschen, die die Orgie von Massenmord, Vergewaltigung, Folter, Entf\u00fchrung und mutwilliger Zerst\u00f6rung am 7. Oktober bejubelt haben, werden daf\u00fcr nicht mit noch mehr Druck auf Jerusalem belohnt werden, etwas zu tun, was die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Israelis von rechts bis links nicht nur als unklug, sondern als selbstm\u00f6rderisch ablehnt.<\/p>\n
Die \"Nakba\"-Erz\u00e4hlung<\/span><\/strong><\/p>\n
Es gibt Konsequenzen f\u00fcr Generationen der Unnachgiebigkeit, die sich zu einem Glaubenssystem verfestigt hat, das den pal\u00e4stinensischen Nationalismus untrennbar mit einem nicht enden wollenden Krieg gegen die Juden verbindet. Trump ist der erste amerikanische Pr\u00e4sident seit Beginn des Konflikts, der ausdr\u00fccklich erkl\u00e4rt, welche Konsequenzen das haben muss.<\/p>\n
Seit das j\u00fcdische Volk 1948 die Souver\u00e4nit\u00e4t \u00fcber sein altes Heimatland wiedererlangt hat, halten die pal\u00e4stinensischen Araber und ihre ausl\u00e4ndischen Erf\u00fcllungsgehilfen an der nakba<\/span><\/em> die die Gr\u00fcndung des heutigen Israel als gro\u00dfe \"Katastrophe\" oder \"Ungl\u00fcck\" darstellt, die r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden muss. Seit den sp\u00e4ten 1980er Jahren haben amerikanische Politiker versucht, die Differenzen zwischen den beiden V\u00f6lkern zu beseitigen, indem sie auf eine Zweistaatenl\u00f6sung dr\u00e4ngten, die theoretisch alle gl\u00fccklich machen w\u00fcrde. Aber das war nur eine Form der Leugnung der pal\u00e4stinensischen Absichten zur Zerst\u00f6rung Israels, die durch keinen Beweis f\u00fcr die Torheit dieser Idee gest\u00f6rt werden konnte.<\/p>\n
Deshalb ist Trumps Idee auch so schmerzhaft. Entgegen den pal\u00e4stinensischen Behauptungen handelt es sich nicht um eine Wiederholung des nakba<\/span><\/em>als die Araber aus dem Gebiet des neugeborenen Staates Israel flohen, w\u00e4hrend eine noch gr\u00f6\u00dfere Zahl von Juden gezwungen war, aus ihrer Heimat in der muslimischen und arabischen Welt zu fliehen. Es ist die Erkenntnis, dass die Pal\u00e4stinenser gezwungen werden m\u00fcssen, ihr Bestreben aufzugeben, die Uhr bis 1948 oder sogar bis 1917 zur\u00fcckzudrehen (dem Datum der britischen Balfour-Erkl\u00e4rung, in der das Empire seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Idee einer j\u00fcdischen Heimst\u00e4tte erkl\u00e4rte). Und die einzige M\u00f6glichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, ihnen die M\u00f6glichkeit weiterer Anschl\u00e4ge im Stil des 7. Oktobers zu nehmen, mit denen sie die Israelis isolieren und allm\u00e4hlich zerm\u00fcrben wollen, bis sie schlie\u00dflich aufgeben.<\/p>\n
Chancen f\u00fcr einen Staat<\/span><\/strong><\/p>\n
Der Gedanke an eine Zwei-Staaten-L\u00f6sung ist schon lange tot.<\/p>\n
Und doch h\u00e4tte es leicht in die Tat umgesetzt werden k\u00f6nnen, wenn nur der altgediente Terrorist und PA-F\u00fchrer Jassir Arafat - frisch entlassen aus seinem Amt als Chef der Pal\u00e4stinensischen Befreiungsorganisation und mit Blut an den H\u00e4nden - \"Ja\" zu den Angeboten f\u00fcr Unabh\u00e4ngigkeit und Eigenstaatlichkeit gesagt h\u00e4tte, die ihm der ehemalige Pr\u00e4sident Bill Clinton und der damalige israelische Premierminister Ehud Barak unterbreiteten. Doch nachdem Arafat dieses Friedensangebot mit einem terroristischen Zerm\u00fcrbungskrieg beantwortet hatte, der als Zweite Intifada bekannt wurde, begriffen die meisten Israelis, dass das Land-f\u00fcr-Frieden-Programm, das ihnen verkauft worden war, nichts anderes war als Land f\u00fcr Terror. Die Umwandlung des Gazastreifens in einen Terrorstaat und eine Abschussrampe f\u00fcr Raketen gegen israelische Zivilisten nach 2005 hat diese ungl\u00fcckliche Wahrheit nur best\u00e4tigt.<\/p>\n
Dennoch hatten die Pal\u00e4stinenser mehr M\u00f6glichkeiten und viel internationale Unterst\u00fctzung. Die Eigenstaatlichkeit h\u00e4tte eintreten k\u00f6nnen, als Pr\u00e4sident George W. Bush und der damalige israelische Premierminister Ehud Olmert Arafats Nachfolger Mahmoud Abbas ein noch besseres Angebot machten. Und die Chance auf eine pal\u00e4stinensische Eigenstaatlichkeit war w\u00e4hrend der achtj\u00e4hrigen Pr\u00e4sidentschaft von Barack Obama, der alles tat, um das diplomatische Spielfeld in ihre Richtung zu kippen, immer eine theoretische M\u00f6glichkeit.<\/p>\n
Aber nach dem 7. Oktober und dem darauf folgenden Krieg kann man mit Sicherheit sagen, dass die pal\u00e4stinensische Eigenstaatlichkeit nur noch ein m\u00fcdes und bedeutungsloses politisches Konzept ist, das sein Verfallsdatum \u00fcberschritten hat.<\/p>\n
Wie geht es weiter mit den Pal\u00e4stinensern oder dem Gazastreifen? Das ist schwer zu sagen.<\/p>\n
Trump dr\u00e4ngte auf einen Waffenstillstand und die Freilassung von Geiseln, wodurch die Hamas die Macht im Gazastreifen behalten k\u00f6nnte. Aber seine \u00c4u\u00dferungen \u00fcber die Notwendigkeit der Beseitigung eines Gro\u00dfteils, wenn nicht sogar der gesamten pal\u00e4stinensischen Bev\u00f6lkerung, damit das Gebiet wieder aufgebaut werden kann, zeigen, dass er das nicht will. Und so sehr er sich auch w\u00fcnschen w\u00fcrde, dass unter seiner Aufsicht keine Kriege stattfinden, so scheint es doch Unwahrscheinlich<\/a> dass er sich weiteren israelischen Bem\u00fchungen widersetzen w\u00fcrde, die Hamas zu beseitigen - wie es Biden und Harris getan haben -, sobald klar ist, dass der Waffenstillstand ihre Entwaffnung und Vertreibung von der Macht nicht erzwingen wird. Die \u00c4ra des \"Tageslichts\" zwischen den Vereinigten Staaten und Israel ist ebenfalls vorbei.<\/p>\n
Es ist durchaus m\u00f6glich, dass die Pal\u00e4stinenser in Gaza darauf bestehen werden, in demselben Schwebezustand zu bleiben, den sie seit 1948 f\u00fcr sich selbst gew\u00e4hlt haben. M\u00f6glicherweise warten sie weiterhin auf die Zerst\u00f6rung Israels, damit die Nachkommen der urspr\u00fcnglichen Fl\u00fcchtlinge \"nach Hause\" in ein Land gehen k\u00f6nnen, das als eigenst\u00e4ndige pal\u00e4stinensisch-arabische Nation nie wirklich existiert hat und auch nie existieren wird. Und es ist ebenso m\u00f6glich, dass mit oder ohne Hamas-F\u00fchrung die politische Kultur der Pal\u00e4stinenser so verdreht und unnachgiebig ist, dass nur wenige es wagen werden, auf Trumps Angebot der Umsiedlung einzugehen, die ihnen all die Jahre verweigert wurde, aus Angst, von Hamas-Agenten oder ihren Nachbarn get\u00f6tet zu werden.<\/p>\n
Es sollte jedoch kein Zweifel daran bestehen, dass dies trotz der Verleumdungen, die Trump entgegengeschleudert werden, weil er die K\u00fchnheit besitzt, sich \u00fcber konventionelle au\u00dfenpolitische Weisheiten hinwegzusetzen, das beste Angebot ist, das die Pal\u00e4stinenser wahrscheinlich jemals erhalten werden.<\/p>\n
Es gibt keine rationale Alternative<\/span><\/strong><\/p>\n
Sie k\u00f6nnten die Genugtuung empfinden, Trumps Idee sterben zu sehen, weil sie von niemandem au\u00dfer Israel unterst\u00fctzt wird. Aber die Alternative zu diesem Problem ist, dass das pal\u00e4stinensische Volk weiterhin im Elend lebt, wo es nur von seinen F\u00fchrern, Aktivisten, Universit\u00e4tsstudenten und anderen, die die Situation ausnutzen, als Kanonenfutter f\u00fcr den Krieg gegen den j\u00fcdischen Staat angesehen wird.<\/p>\n
Trump hat die Idee der pal\u00e4stinensischen Eigenstaatlichkeit auf den Aschehaufen der Geschichte verbannt, wo sie hingeh\u00f6rt. Zusammen mit seinem Austritt aus dem UNRWA<\/a>-das UN-Fl\u00fcchtlingshilfswerk, das sich seit 1948 weigert, die Pal\u00e4stinenser umzusiedeln, und das dazu beigetragen hat, den Krieg gegen Israel aufrechtzuerhalten, und seine j\u00fcngste Streichung von<\/a> der US-Beh\u00f6rde f\u00fcr internationale Entwicklung (USAID), deren \"humanit\u00e4re\" Projekte in \u00e4hnlicher Weise dazu beitrugen, die pal\u00e4stinensische Unnachgiebigkeit zu unterst\u00fctzen, hat Trump die US-Politik entscheidend von der Fantasie zum Realismus ver\u00e4ndert.<\/p>\n
Die amerikanische Unterst\u00fctzung war f\u00fcr die pal\u00e4stinensische Eigenstaatlichkeit immer unerl\u00e4sslich. Damit ist jetzt Schluss. Seine Kritiker m\u00f6gen dies beklagen, so viel sie wollen, aber die bittere Wahrheit, die sie nicht anerkennen, ist, dass ihre Alternativen zu Trumps Gaza-Idee noch unrealistischer und gef\u00e4hrlicher sind als seine.<\/p>\n
Jonathan S. Tobin ist Chefredakteur von JNS (Jewish News Syndicate). Folgen Sie ihm: @jonathans_tobin.<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Moving Palestinians out of the Gaza Strip may not happen, but at least, there will be a four-year respite from pressure to achieve the unachievable. U.S. President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu hold a joint press conference at the White House in Washington D.C., Feb. 4, 2025. Photo by Liri Agami\/Flash90. Jonathan […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2184,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[101,68,102],"class_list":["post-2183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-gaza","tag-palestinian-state","tag-trump"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2186,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183\/revisions\/2186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}