Prof. Malcolm Shaw vor dem IGH (Foto \u00fcber Twitter)<\/p>\n\n\n\n
Die Internationaler Gerichtshof<\/strong><\/span><\/a> (IGH) wird in zwei Wochen \u00f6ffentliche Anh\u00f6rungen zu Israels humanit\u00e4ren Verpflichtungen gegen\u00fcber den Pal\u00e4stinensern durchf\u00fchren. Unter der Leitung von Jack van der Tang<\/strong><\/span><\/a>die Stiftung f\u00fcr Wahrheit, Gerechtigkeit und Frieden<\/strong><\/span><\/a>eine christliche Glaubensorganisation, die sich vor dem IGH f\u00fcr Israel einsetzt, setzt sich daf\u00fcr ein, eine weitere antisemitische Zerr\u00fcttung der Justiz<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Die Verhandlung vor dem IGH in Den Haag erfolgt nach einem Ersuchen der Generalversammlung der Vereinten Nationen im Dezember, dass der Gerichtshof ein Gutachten abgibt<\/strong><\/span><\/a> zu dieser Angelegenheit. Er fordert den IGH auf, zu kl\u00e4ren, was Israel tun muss, um \"die ungehinderte Bereitstellung dringend ben\u00f6tigter G\u00fcter, die f\u00fcr das \u00dcberleben der pal\u00e4stinensischen Zivilbev\u00f6lkerung unerl\u00e4sslich sind, zu gew\u00e4hrleisten und zu erleichtern\".<\/p>\n\n\n\n Die IGH-Erkl\u00e4rung<\/strong><\/span><\/a> beschreibt Israels Verpflichtungen als \"Besatzungsmacht\". Es sei darauf hingewiesen, dass Israel 2005 alle Juden aus dem Gazastreifen vertrieben und damit den Weg f\u00fcr eine unabh\u00e4ngige, von der Hamas gef\u00fchrte Regierung geebnet hat. Das IGH-Dokument erw\u00e4hnt weder die Hamas noch den Angriff vom 7. Oktober oder die Zehntausende von Raketen, die die Hamas auf israelische St\u00e4dte abgefeuert hat.<\/p>\n\n\n\n Obwohl die Entscheidung des IGH rechtlich nicht bindend ist, wurden solche IGH-Entscheidungen als Druckmittel gegen Israel eingesetzt. Im Juli letzten Jahres gab der IGH eine beratende Stellungnahme ab, in der er feststellte, dass die israelische Kontrolle der pal\u00e4stinensischen Gebiete \"illegal\" sei und so schnell wie m\u00f6glich beendet werden m\u00fcsse. Im Dezember 2023 reichte S\u00fcdafrika beim IGH eine Klage ein, in der es behauptete, Israel sei V\u00f6lkermord an Gaza zu begehen<\/strong><\/span><\/a>. S\u00fcdafrika behauptete, Israel habe eine 75-j\u00e4hrige Apartheid, eine 56-j\u00e4hrige Besatzung und eine 16-j\u00e4hrige Blockade des Gazastreifens durchgef\u00fchrt. Im November 2024 erlie\u00df der IGH Haftbefehle gegen Benjamin Netanjahu und Yoav Gallant, den Premierminister und den ehemaligen Verteidigungsminister Israels. Gleichzeitig erlie\u00df der IGH auch einen Haftbefehl gegen Mohamed Diab Ibrahim Al-Masri, den Chef des milit\u00e4rischen Fl\u00fcgels der Hamas. Dies geschah f\u00fcnf Monate nachdem Al-Masri bei einem Luftangriff der IAF get\u00f6tet worden war.<\/p>\n\n\n\n Es sei darauf hingewiesen, dass zwei Monate vor der Klage S\u00fcdafrikas vor dem IGH, in der Israel ein V\u00f6lkermord vorgeworfen wurde, eine Gruppe von etwa 240 Rechtsexperten unterzeichneten einen offenen Brief<\/strong><\/span><\/a> den IGH aufzufordern, eine Anklage wegen V\u00f6lkermordes gegen die Hamas zu pr\u00fcfen. Dieser Antrag wurde ignoriert.<\/p>\n\n\n\n Auf ihrer Website zitiert die Stiftung Psalm 2,10 als ihren Leitsatz:<\/p>\n\n\n\n Darum, ihr K\u00f6nige, seid weise; seid gewarnt, ihr Richter der Erde.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Sie zitieren auch Micha 6,8:<\/p>\n\n\n\n