{"id":2183,"date":"2025-02-07T11:45:32","date_gmt":"2025-02-07T10:45:32","guid":{"rendered":"https:\/\/thetrial.org\/?p=2183"},"modified":"2025-02-07T11:52:54","modified_gmt":"2025-02-07T10:52:54","slug":"trump-plan-puts-an-end-to-the-palestinian-state-fantasy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thetrial.org\/es\/trump-plan-puts-an-end-to-the-palestinian-state-fantasy\/","title":{"rendered":"El plan de Trump pone fin a la fantas\u00eda del Estado palestino"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Puede que no se produzca el traslado de los palestinos de la Franja de Gaza, pero al menos habr\u00e1 un respiro de cuatro a\u00f1os de presi\u00f3n para lograr lo inalcanzable.<\/h4>\n

\"U.S.<\/p>\n

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu, celebran una rueda de prensa conjunta en la Casa Blanca, en Washington D.C., el 4 de febrero de 2025. Fotograf\u00eda de Liri Agami\/Flash90.<\/pre>\n
\"Jonathan<\/span><\/a><\/p>\n
Jonathan S. Tobin<\/a><\/pre>\n
(<\/span>6 de febrero de 2025 \/ JNS)<\/span><\/p>\n
Todos los que dicen ser \"expertos\" en Oriente Medio est\u00e1n seguros de una cosa: el presidente Donald Trump propuesta<\/a> trasladar a los \u00e1rabes palestinos fuera de Gaza no puede o no debe ocurrir. Por supuesto, los mismos expertos dijeron lo mismo sobre los Acuerdos de Abraham de 2020 que lograron acuerdos de normalizaci\u00f3n entre Israel y cuatro pa\u00edses \u00e1rabes y de mayor\u00eda musulmana. Tambi\u00e9n predijeron que el traslado de la embajada estadounidense en Israel de Tel Aviv a Jerusal\u00e9n por parte de Trump desencadenar\u00eda el Armaged\u00f3n (no fue as\u00ed).<\/p>\n
As\u00ed que, ante la disyuntiva entre una idea \"imposible\" de Trump y la sabidur\u00eda convencional del establishment de la pol\u00edtica exterior, quiz\u00e1 ser\u00eda inteligente que algunos de esos \"expertos\" frenaran en seco sus advertencias apocal\u00edpticas.<\/p>\n
Sin embargo, puede que esta vez tengan raz\u00f3n y, a primera vista, es dif\u00edcil ver c\u00f3mo la idea de Trump puede llevarse a cabo sin un uso masivo de la fuerza militar estadounidense y un gasto igualmente masivo de fondos federales. Y ya sabemos que la administraci\u00f3n no tiene intenci\u00f3n de env\u00edo de tropas a Gaza<\/a> o invertir mucho dinero, si es que se invierte algo, en la idea.<\/p>\n
El fin de la fantas\u00eda\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n
Aunque no ocurra, la decisi\u00f3n de Trump de defender la idea tiene enormes consecuencias. Cambia decisivamente la conversaci\u00f3n sobre Oriente Medio de una manera que empeque\u00f1ece la importancia incluso de las medidas pol\u00edticas proisrael\u00edes m\u00e1s significativas de su primer mandato. Por encima de todo, significa el fin de la fantas\u00eda sobre la creaci\u00f3n de un Estado palestino.<\/p>\n
En comunidad internacional<\/a>El mundo \u00e1rabe y musulm\u00e1n Palestinos <\/a>Ellos mismos est\u00e1n indignados ante la idea de un plan de reconstrucci\u00f3n de Gaza que permita a cualquier persona abandonar la Franja. No les horroriza porque piensen que ser\u00eda malo para los civiles de Gaza. Digan lo que quieran sobre Trump y sus intenciones o incluso sobre las de los israel\u00edes y los estadounidenses proisrael\u00edes que vitorearon sus palabras, pero est\u00e1 claro que ser\u00eda bueno para los \u00e1rabes palestinos que han estado atrapados all\u00ed que se les diera un nuevo comienzo en otro lugar. Y har\u00eda mucho m\u00e1s probable que la reconstrucci\u00f3n de Gaza no significara la reconstrucci\u00f3n de las fortificaciones y t\u00faneles terroristas de Ham\u00e1s, en lugar de hacerla m\u00e1s habitable o incluso desarrollar sus propiedades frente al mar.<\/p>\n
Es un fracaso porque todos estos grupos siguen aferrados a la idea de que debe preservarse como basti\u00f3n del irredentismo antisionista. En sus mentes, el \u00fanico prop\u00f3sito de Gaza es servir, junto con Judea y Samaria, y parte de Jerusal\u00e9n, como partes de un Estado palestino independiente que siguen creyendo que debe establecerse junto a Israel.<\/p>\n
No se puede permitir que nada interfiera con esa idea fracasada. Ni el rechazo reiterado de los palestinos a las soluciones de dos Estados que se remontan al plan de partici\u00f3n de la ONU de 1947 para el entonces Mandato Brit\u00e1nico de Palestina. Ni sus reiterados rechazos a los planes de paz o a cualquier cosa que pudiera obligarles a reconocer la legitimidad de un Estado jud\u00edo, sin importar d\u00f3nde puedan trazarse sus fronteras. Ni la clara intenci\u00f3n de los terroristas genocidas de Ham\u00e1s, que dirigieron Gaza como un Estado palestino independiente en todo menos en el nombre, desde 2007 hasta el 6 de octubre de 2023, de destruir el Estado jud\u00edo y su pueblo. Y no el hecho de que la supuestamente m\u00e1s moderada Autoridad Palestina y la opini\u00f3n p\u00fablica palestina, en general, aprueban a Ham\u00e1s y sus objetivos<\/a>para el que las b\u00e1rbaras atrocidades del 7 de octubre de 2023 fueron s\u00f3lo el tr\u00e1iler.<\/p>\n
Desear la intransigencia palestina<\/span><\/strong><\/p>\n
Nada de esto impidi\u00f3 que la comunidad internacional, adem\u00e1s de todas las administraciones estadounidenses hasta Trump 2.0, se aferraran a la creencia de que un Estado palestino era la forma de poner fin al conflicto. Un Estado palestino era una parte integral del plan de Oriente Medio \"Paz a trav\u00e9s de la prosperidad\" de la primera administraci\u00f3n Trump, aunque era, apropiadamente, mucho menos generoso que las ofertas anteriores. E incluso despu\u00e9s del 7 de octubre, el ex presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris estaban entre los que pretend\u00edan que el \u00faltimo siglo de intransigencia \u00e1rabe palestina no ten\u00eda sentido y no era raz\u00f3n para dejar de presionar por la misma idea que hab\u00eda fracasado una y otra vez.<\/p>\n
La genialidad de la propuesta de Trump para la reconstrucci\u00f3n de Gaza no es tanto la simple l\u00f3gica de ofrecer a la gente la oportunidad dada a otras poblaciones de refugiados<\/a> o cualquier otra persona en una zona destruida por la guerra una nueva vida en otro lugar. Y el punto clave no son los lamentos sobre su inviabilidad o la supuesta violaci\u00f3n del derecho internacional. Ni el hecho de que a Estados Unidos o a Israel no les interese obligar a los tambaleantes reg\u00edmenes de Egipto y Jordania a acoger a palestinos que probablemente quieran derrocar esos gobiernos y sustituirlos por Ham\u00e1s o aliados como los Hermanos Musulmanes.<\/p>\n
La pieza central de este proyecto es su clara suposici\u00f3n de que nunca habr\u00e1 un Estado palestino independiente en Gaza ni en ning\u00fan otro lugar.<\/p>\n
El P.A. puede gobernar los asuntos internos de los \u00e1rabes de Judea y Samaria (Cisjordania). Sin embargo, la cleptocracia corrupta que sigue subvencionando el terrorismo a trav\u00e9s de su \"pagar por matar\"<\/a> La pol\u00edtica de recompensa a los terroristas palestinos violentos, incluidos los responsables del 7 de octubre, nunca ha mostrado un inter\u00e9s realista en la transici\u00f3n hacia una entidad soberana dedicada a crear un Estado pac\u00edfico y productivo junto a Israel.<\/p>\n
Gaza ha sido una daga apuntada a Israel desde que retir\u00f3 a todos los soldados, colonos y asentamientos de la Franja en el verano de 2005; dos a\u00f1os despu\u00e9s, el gobierno de la AP (tambi\u00e9n dirigido por su partido pol\u00edtico, Fatah) fue derrocado por Ham\u00e1s en un sangriento golpe de Estado contra sus rivales.<\/p>\n
Sin embargo, sigue siendo un art\u00edculo de fe entre la clase dirigente de la pol\u00edtica exterior que Israel debe verse obligado a facilitar la creaci\u00f3n de un Estado, un Estado cuyo objetivo principal servir\u00e1, como Gaza bajo Ham\u00e1s, de trampol\u00edn para la destrucci\u00f3n final de Israel.<\/p>\n
Lo que Trump ha hecho es notificar que Estados Unidos ya no considerar\u00e1 la facilitaci\u00f3n de este concepto destructivo como un objetivo pol\u00edtico. Por el contrario, ha dejado claro que, pase lo que pase en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, hay que encontrar una soluci\u00f3n diferente para los palestinos. La gente que aplaudi\u00f3 la org\u00eda de asesinatos en masa, violaciones, torturas, secuestros y destrucci\u00f3n gratuita del 7 de octubre no ser\u00e1 recompensada por ello con m\u00e1s presi\u00f3n sobre Jerusal\u00e9n para que haga algo a lo que la inmensa mayor\u00eda de los israel\u00edes, desde la derecha a la izquierda, se oponen no tanto por imprudente como por suicida.<\/p>\n
La narrativa de la \"nakba<\/span><\/strong><\/p>\n
Hay consecuencias para generaciones de intransigencia que se ha endurecido hasta convertirse en un sistema de creencias que vincula inextricablemente el nacionalismo palestino con una guerra sin fin contra los jud\u00edos. Trump es el primer presidente estadounidense desde que comenz\u00f3 el conflicto que declara expl\u00edcitamente cu\u00e1les deben ser esas consecuencias.<\/p>\n
Desde que el pueblo jud\u00edo recuper\u00f3 la soberan\u00eda sobre su antigua patria en 1948, los \u00e1rabes palestinos y sus facilitadores extranjeros se aferraron a la nakba<\/span><\/em> que considera la creaci\u00f3n del actual Israel como la gran \"cat\u00e1strofe\" o \"desastre\" que hay que revertir. Desde finales de la d\u00e9cada de 1980, los responsables pol\u00edticos estadounidenses han intentado dividir la diferencia entre los dos pueblos impulsando una soluci\u00f3n de dos Estados que, en teor\u00eda, har\u00eda felices a todos. Pero eso no era m\u00e1s que una forma de negaci\u00f3n de las intenciones palestinas de destrucci\u00f3n de Israel que ninguna prueba de la insensatez de la idea pod\u00eda permitir perturbar.<\/p>\n
Por eso la idea de Trump es tan dolorosa. En contra de lo que afirman los palestinos, no es una repetici\u00f3n de la nakba<\/span><\/em>Es el reconocimiento de que los palestinos deben ser obligados a renunciar a su ambici\u00f3n de retroceder el reloj a 1948 o incluso a 1917 (fecha de la Declaraci\u00f3n Balfour brit\u00e1nica que declaraba el apoyo de ese imperio a la creaci\u00f3n del Estado de Israel). Es el reconocimiento de que hay que obligar a los palestinos a renunciar a su ambici\u00f3n de retroceder el reloj a 1948 o incluso a 1917 (fecha de la Declaraci\u00f3n Balfour de Gran Breta\u00f1a que declaraba el apoyo de ese imperio a la idea de un Hogar Nacional Jud\u00edo). Y la \u00fanica manera de hacerlo de forma concluyente es arrebat\u00e1ndoles incluso la posibilidad de m\u00e1s atentados al estilo del 7 de octubre mediante los cuales esperan aislar y desgastar gradualmente a los israel\u00edes hasta el punto de que se rindan.<\/p>\n
Posibilidades de un Estado<\/span><\/strong><\/p>\n
La noci\u00f3n de una soluci\u00f3n de dos Estados muri\u00f3 hace mucho tiempo.<\/p>\n
Sin embargo, podr\u00eda haberse llevado a cabo f\u00e1cilmente si tan s\u00f3lo el veterano terrorista y l\u00edder del P.A. Yasser Arafat -reci\u00e9n salido de su cargo de jefe de la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina con las manos manchadas de sangre- hubiera dicho \"s\u00ed\" a las ofertas de independencia y creaci\u00f3n de un Estado que le ofrecieron el ex presidente Bill Clinton y el entonces primer ministro israel\u00ed Ehud Barak. Pero despu\u00e9s de que Arafat respondiera a esa oferta de paz con la guerra terrorista de desgaste conocida como la Segunda Intifada, la mayor\u00eda de los israel\u00edes comprendieron que los planes de tierra por paz que les hab\u00edan vendido no eran m\u00e1s que tierra por terror. La conversi\u00f3n de Gaza en un Estado terrorista y en una plataforma de lanzamiento de misiles contra civiles israel\u00edes despu\u00e9s de 2005 no hizo sino confirmar esa infeliz verdad.<\/p>\n
Aun as\u00ed, los palestinos ten\u00edan m\u00e1s oportunidades y mucho apoyo internacional. La creaci\u00f3n de un Estado podr\u00eda haberse producido cuando el presidente George W. Bush y el entonces primer ministro israel\u00ed Ehud Olmert hicieron una oferta a\u00fan m\u00e1s golosa al sucesor de Arafat, Mahmud Abbas. Y la oportunidad de un Estado palestino siempre fue una posibilidad te\u00f3rica durante los ocho a\u00f1os de presidencia de Barack Obama, que hizo todo lo que pudo para inclinar el campo de juego diplom\u00e1tico en su direcci\u00f3n.<\/p>\n
Pero despu\u00e9s del 7 de octubre y de la guerra que le sigui\u00f3, se puede afirmar con seguridad que la estatalidad palestina dej\u00f3 de ser algo m\u00e1s que un concepto pol\u00edtico cansado y sin sentido que hab\u00eda superado su fecha de caducidad.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 les espera a los palestinos o a Gaza? Es dif\u00edcil saberlo.<\/p>\n
Trump impuls\u00f3 un acuerdo de alto el fuego y liberaci\u00f3n de rehenes que podr\u00eda dejar a Ham\u00e1s en el poder en Gaza. Pero sus declaraciones sobre la necesidad de expulsar a gran parte, si no a toda, la poblaci\u00f3n palestina para reconstruir la zona demuestran que no quiere que eso ocurra. Y por mucho que le gustar\u00eda que no hubiera guerras bajo su mandato, parece improbable<\/a> que se opondr\u00eda a nuevos esfuerzos israel\u00edes para acabar con Ham\u00e1s -como hicieron Biden y Harris- una vez que quede claro que el alto el fuego no forzar\u00e1 su desarme y desalojo del poder. La era de la \"luz del d\u00eda\" entre Estados Unidos e Israel tambi\u00e9n ha terminado.<\/p>\n
Es muy posible que los palestinos de Gaza insistan en permanecer en el mismo estado de limbo que han elegido para s\u00ed mismos desde 1948. Es posible que sigan esperando la destrucci\u00f3n de Israel para que los descendientes de los refugiados originales puedan volver \"a casa\", a un pa\u00eds que en realidad nunca existi\u00f3 como naci\u00f3n \u00e1rabe palestina separada y que nunca existir\u00e1. Y es igualmente posible que con o sin el liderazgo de Ham\u00e1s, la cultura pol\u00edtica de los palestinos sea tan retorcida e intransigente que pocos se atrever\u00e1n a aceptar la oferta de Trump del reasentamiento que se les ha negado durante todos estos a\u00f1os por miedo a ser asesinados por operativos de Ham\u00e1s o por sus vecinos.<\/p>\n
Pero no deber\u00eda haber ninguna duda de que, a pesar de las calumnias vertidas sobre Trump por tener la temeridad de descartar la sabidur\u00eda convencional en pol\u00edtica exterior, esta es la mejor oferta que probablemente recibir\u00e1n los palestinos.<\/p>\n
No hay alternativa racional<\/span><\/strong><\/p>\n
Puede que obtengan la satisfacci\u00f3n de ver morir la idea de Trump por falta de apoyo de alguien que no sea Israel. Pero la alternativa al problema es que el pueblo palestino siga viviendo en la miseria, donde s\u00f3lo son considerados \u00fatiles por sus l\u00edderes, activistas, estudiantes universitarios y otros que explotan la situaci\u00f3n, como carne de ca\u00f1\u00f3n para hacer la guerra contra el Estado jud\u00edo.<\/p>\n
Lo que ha hecho Trump es relegar la idea de un Estado palestino al mont\u00f3n de cenizas de la historia, donde pertenece. Junto con su retirada del OOPS<\/a>-la agencia de la ONU para los refugiados que se niega a reasentar a los palestinos desde 1948 y que contribuy\u00f3 a perpetuar la guerra contra Israel- y su reciente Desfinanciaci\u00f3n<\/a> de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), cuyos proyectos \"humanitarios\" contribuyeron de forma similar a apuntalar la intransigencia palestina, Trump ha cambiado de forma decisiva la pol\u00edtica estadounidense, que ha pasado de la fantas\u00eda al realismo.<\/p>\n
El apoyo estadounidense siempre fue esencial para la creaci\u00f3n del Estado palestino. Eso se ha acabado. Sus cr\u00edticos pueden denunciar esto todo lo que quieran, pero la amarga verdad que no reconocen es que sus alternativas a la idea de Gaza de Trump son a\u00fan m\u00e1s irrealistas y peligrosas que la suya.<\/p>\n
Jonathan S. Tobin es redactor jefe de JNS (Jewish News Syndicate). S\u00edgale en @jonathans_tobin.<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Moving Palestinians out of the Gaza Strip may not happen, but at least, there will be a four-year respite from pressure to achieve the unachievable. U.S. President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu hold a joint press conference at the White House in Washington D.C., Feb. 4, 2025. Photo by Liri Agami\/Flash90. Jonathan […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2184,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[101,68,102],"class_list":["post-2183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-gaza","tag-palestinian-state","tag-trump"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2186,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183\/revisions\/2186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}