{"id":2312,"date":"2025-10-21T14:38:25","date_gmt":"2025-10-21T12:38:25","guid":{"rendered":"https:\/\/thetrial.org\/?p=2312"},"modified":"2025-10-24T14:47:21","modified_gmt":"2025-10-24T12:47:21","slug":"to-end-the-criminal-case-against-israel-sanction-south-africa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thetrial.org\/es\/to-end-the-criminal-case-against-israel-sanction-south-africa\/","title":{"rendered":"Poner fin a la causa penal contra Israel, sancionar a Sud\u00e1frica"},"content":{"rendered":"

Ir\u00e1n y su apoderado terrorista, Ham\u00e1s en Gaza, han convertido un tribunal internacional en un escenario para la propaganda en la mejor tradici\u00f3n de la agitprop sovi\u00e9tica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Patio ajardinado del CIJ Pa\u00edses Bajos<\/p>\n\n\n\n

(21 de octubre de 2025 \/ JNS)<\/p>\n\n\n\n

Aunque el plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump ponga fin a la guerra en Gaza, la campa\u00f1a internacional para deslegitimar a Israel y convertirlo en un Estado paria similar a la Sud\u00e1frica del apartheid seguir\u00e1 adelante.<\/p>\n\n\n\n

Los campos de batalla son familiares: los medios de comunicaci\u00f3n de todo el mundo, las ONG, las universidades, la Uni\u00f3n Europea, el Tribunal Penal Internacional y las Naciones Unidas y su brazo judicial, el Tribunal Internacional de Justicia. Estos foros suelen presentar a Israel como el \u00faltimo vestigio del colonialismo occidental, mientras que idealizan a los palestinos como las v\u00edctimas arquet\u00edpicas de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n

El genocidio de Sud\u00e1frica caso<\/a> contra el Estado de Israel ante la CIJ, a la que se sumaron varios Estados intervinientes<\/a>, personifica esta ideolog\u00eda. Probablemente financiado<\/a> por Ir\u00e1n y Qatar, Sud\u00e1frica alega que Israel es culpable del mayor crimen de la humanidad, el genocidio. La acusaci\u00f3n, canalizando la propaganda de la era sovi\u00e9tica, se ha vuelto tan reflexiva que bien podr\u00eda ser una sola palabra exclamativa: Itsagenocidio. No importa que Ham\u00e1s hubiera podido detener los combates en un momento liberando a los rehenes y renunciando al poder.<\/p>\n\n\n\n

La CIJ, al igual que su organizaci\u00f3n matriz, las Naciones Unidas, tiene un historial de parcialidad contra Israel. En 2004, emiti\u00f3 una opini\u00f3n consultiva en la que condenaba por ilegal la barrera de seguridad israel\u00ed en Cisjordania, construida para detener a los terroristas suicidas. El \u00fanico voto en contra fue el del juez estadounidense Thomas Buergenthal, superviviente del Holocausto.escribi\u00f3<\/a> que el tribunal ignor\u00f3 el derecho de Israel a la autodefensa y \u201cnunca examin\u00f3 seriamente\u201d el impacto de los \u201crepetidos ataques terroristas mortales\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Dos d\u00e9cadas despu\u00e9s, en medio de la guerra de Gaza, la CIJ emiti\u00f3 otra opini\u00f3n consultiva, esta vez condenando la \u201cocupaci\u00f3n\u201d israel\u00ed de Cisjordania y \u201cJerusal\u00e9n Este\u201d. De nuevo, hubo un juez discrepante: la vicepresidenta del tribunal, la ugandesa Julia Sebutinde. Haci\u00e9ndose eco de Buergenthal advirti\u00f3<\/a> que la decisi\u00f3n consultiva \u201cno refleja un examen equilibrado e imparcial de las cuestiones jur\u00eddicas y f\u00e1cticas pertinentes\u201d, y dijo que el tribunal carec\u00eda de \u201cinformaci\u00f3n precisa, equilibrada y fiable que le permitiera llegar juiciosamente a una valoraci\u00f3n justa... .\u201d<\/p>\n\n\n\n

Elliott Abrams, investigador principal de estudios sobre Oriente Medio en el Consejo de Relaciones Exteriores y ex asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, llamado<\/a> el dictamen de la CIJ \u201cvil\u201d y \u201cuna injusticia que delata una profunda parcialidad contra el Estado jud\u00edo\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n

A diferencia de esos dict\u00e1menes no vinculantes, el caso de Sud\u00e1frica, basado en la Convenci\u00f3n sobre el Genocidio de 1948, ir\u00f3nicamente adoptada tras el Holocausto, busca \u00f3rdenes ejecutables \u201cpara prevenir y castigar\u201d el supuesto genocidio de Israel. El caso podr\u00eda prolongarse durante a\u00f1os antes de la sentencia final.<\/p>\n\n\n\n

Esto es lawfare: la militarizaci\u00f3n de las instituciones jur\u00eddicas con fines pol\u00edticos. Presentada menos de tres meses despu\u00e9s de que Ham\u00e1s iniciara la guerra total contra Israel el 7 de octubre de 2023, la demanda por genocidio es una c\u00ednica estratagema de relaciones p\u00fablicas dise\u00f1ada para apoyar la patra\u00f1a de que el objetivo de Israel es matar a la poblaci\u00f3n de Gaza. Mucho despu\u00e9s de que Sud\u00e1frica presentara la demanda, grupos de derechos humanos, junto con coadyuvantes, intentaron ampliar<\/a> la definici\u00f3n de genocidio para hacerla encajar con las acciones en Gaza, confirmando impl\u00edcitamente que la reivindicaci\u00f3n de genocidio carec\u00eda de fundamento desde el principio.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, el plan de Sud\u00e1frica dio sus frutos muy pronto. Tras una primera sentencia de la CIJ, titulares mundiales<\/a> declar\u00f3 que el tribunal hab\u00eda encontrado un \u201ccaso plausible\u201d de que Israel estaba cometiendo genocidio. No fue as\u00ed. La ex presidenta de la CIJ, Joan Donoghue, continu\u00f3 BBC<\/em>\u2019del programa \u201cHARDtalk\u201d y, corrigiendo a su entrevistador, explic\u00f3<\/a> que el tribunal internacional \u201cno decidi\u00f3 que la alegaci\u00f3n de genocidio era plausible\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Aun as\u00ed, la err\u00f3nea afirmaci\u00f3n de \u201cgenocidio plausible\u201d se hab\u00eda convertido en un grito de guerra<\/a> \u00a1para la c\u00e1mara de eco global Itsagenocide!.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos ya ha demostrado c\u00f3mo contrarrestar este abuso. Despu\u00e9s de que la CPI emitiera \u00f3rdenes de detenci\u00f3n contra el primer ministro israel\u00ed, Benjam\u00edn Netanyahu, y su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, Washington sancion\u00f3 a funcionarios de la CPI e advirti\u00f3<\/a> de penas m\u00e1s amplias si no se retiran las \u00f3rdenes de detenci\u00f3n. Estas medidas podr\u00edan paralizar el funcionamiento de la CPI.<\/p>\n\n\n\n

Una estrategia de sanciones an\u00e1loga deber\u00eda dirigirse al proceso de Sud\u00e1frica ante la CIJ. En lugar de sancionar a la propia CIJ, la administraci\u00f3n deber\u00eda presionar al Congreso Nacional Africano -el principal partido sudafricano- para que retire su demanda mediante sanciones selectivas contra el partido y sus l\u00edderes, incluido el presidente sudafricano de la pol\u00e9mico<\/a> presidente, Cyril Ramaphosa, que insiste<\/a> el caso continuar\u00e1 a pesar del reciente alto el fuego. La ANC, financieramente fr\u00e1gil<\/a> y pol\u00edticamente debilitada, no pod\u00eda permitirse tal presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Si esto ocurriera, los cr\u00edticos acusar\u00edan a Washington de intentar politizar la justicia: \u00bfC\u00f3mo se atreve Estados Unidos a torcer el brazo a Sud\u00e1frica cuando supuestamente busca justicia para las v\u00edctimas palestinas? La verdadera pregunta es \u00bfc\u00f3mo se atreve Sud\u00e1frica a manipular a la CIJ para favorecer la guerra de Ir\u00e1n y Ham\u00e1s contra el Estado jud\u00edo? Lejos de defender el derecho internacional, el caso lo convierte en un arma, transformando la CIJ en un escenario para la propaganda en la mejor tradici\u00f3n de la agitprop sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

Con el apoyo de Estados Unidos, Israel ya ha hecho a\u00f1icos el \u201canillo de fuego\u201d de Ir\u00e1n, aplastando a Ham\u00e1s y Hezbol\u00e1 y neutralizando la amenaza nuclear de Teher\u00e1n. El caso de la CIJ, al igual que las \u00f3rdenes judiciales de la CPI, es un remanente de esa campa\u00f1a y debe ser tratado como tal.<\/p>\n\n\n\n

La convenci\u00f3n permitir\u00eda que el caso se prolongara durante a\u00f1os, una espada de Damocles judicial sobre la cabeza de Israel. Pero la administraci\u00f3n Trump no se rige por las convenciones. Su pol\u00edtica poco convencional en Oriente Pr\u00f3ximo -intromisi\u00f3n en los Acuerdos de Abraham, uso de la fuerza para hacer retroceder las ambiciones nucleares de Ir\u00e1n y respaldo a Israel en su guerra contra Ham\u00e1s- ha logrado resultados asombrosos, incluyendo, sorprendentemente, el reciente retorno de 20 rehenes vivos.<\/p>\n\n\n\n

Si la convenci\u00f3n exige que contin\u00fae la farsa de la CIJ, que se vaya al diablo la convenci\u00f3n. La guerra contra Israel sigue haciendo estragos en las capitales occidentales, as\u00ed como en los medios de comunicaci\u00f3n y en las instituciones corruptas de la ONU. S\u00f3lo Estados Unidos tiene la fuerza y la claridad moral para poner fin al abuso, incluyendo la imposici\u00f3n de sanciones, por poco convencionales que sean.<\/p>\n\n\n\n

Por: Gregg Mashberg, miembro de la junta directiva del Instituto para el Estudio del Antisemitismo Global. S\u00edguelo en X @gregg_mashberg.<\/p>\n\n\n\n

Cr\u00e9dito de la foto: Karel van Essen, CIJ patio jard\u00edn de la ONU, Palacio de la Paz La Haya, Pa\u00edses Bajos<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Iran and its terrorist proxy, Hamas in Gaza, have turned an international court into a stage for propaganda in the best tradition of Soviet agitprop. ICJ courtyard garden Netherlands (Oct. 21, 2025 \/ JNS) Even if U.S. President Donald Trump\u2019s 20-point plan ends the war in Gaza, the international campaign to delegitimize Israel and cast […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":2314,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[21,22],"class_list":["post-2312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-international-court-of-justice","tag-the-hague"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2312"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2318,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2312\/revisions\/2318"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}