{"id":630,"date":"2024-07-21T14:56:32","date_gmt":"2024-07-21T12:56:32","guid":{"rendered":"https:\/\/development.thetrial.org\/?p=630"},"modified":"2024-08-15T09:52:08","modified_gmt":"2024-08-15T07:52:08","slug":"israel-further-isolated-after-international-court-of-justice-judgment-on-occupation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thetrial.org\/es\/israel-further-isolated-after-international-court-of-justice-judgment-on-occupation\/","title":{"rendered":"Israel queda a\u00fan m\u00e1s aislado tras la sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre la 'ocupaci\u00f3n'"},"content":{"rendered":"
\n

El viernes 19 de julio, la Corte Internacional de Justicia emiti\u00f3 una opini\u00f3n consultiva en un caso relativo a \"las pr\u00e1cticas de Israel en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusal\u00e9n Oriental\". La opini\u00f3n es, como se esperaba, desfavorable a Israel y tendr\u00e1 implicaciones de gran alcance para el apoyo internacional al pa\u00eds.<\/font><\/p>\n

\"vredespaleislageurre.jpg\"<\/span><\/font><\/p>\n

\n
\n
\n
NARD LOUIS<\/font><\/div>\n
Nard Lodewijk (1996) trabaja en el departamento de Econom\u00eda desde el 1 de junio de 2022.<\/font><\/div>\n

Seguir leyendo<\/font><\/a><\/div>\n

\"Nard<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

La conclusi\u00f3n principal: Israel es culpable de una ocupaci\u00f3n ilegal a la que debe ponerse fin inmediatamente. Tambi\u00e9n hay que poner fin a la ocupaci\u00f3n y anexi\u00f3n de Jerusal\u00e9n Este, y evacuar los llamados asentamientos, ciudades y pueblos israel\u00edes en Cisjordania. Y seg\u00fan el Tribunal, a la poblaci\u00f3n palestina se le niega la autodeterminaci\u00f3n y se la discrimina. Seg\u00fan la CIJ, Israel debe retirarse de los territorios ocupados lo antes posible e indemnizar a los damnificados.<\/font><\/p>\n

Se trata de una sentencia hist\u00f3rica\", afirma Edwin van 't Pad, empleado de The Rights Forum, una organizaci\u00f3n de derechos humanos que defiende a los palestinos. La claridad con la que se pronuncia el Tribunal no tiene precedentes. El Tribunal dictamina que Israel es culpable de apartheid y que la ocupaci\u00f3n debe terminar inmediatamente. Las organizaciones de derechos humanos llevan a\u00f1os pidi\u00e9ndolo'.<\/font><\/p>\n

ISRAEL NO COOPERA<\/font><\/h2>\n

El caso llevaba en curso casi dos a\u00f1os. En diciembre de 2022, la Asamblea General de las Naciones Unidas pidi\u00f3 a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que emitiera una opini\u00f3n consultiva sobre la \"ocupaci\u00f3n israel\u00ed de Cisjordania, Gaza y Jerusal\u00e9n Este\".<\/font><\/p>\n

No menos de 52 pa\u00edses presentaron sus puntos de vista. El propio Israel no cooper\u00f3 en la tramitaci\u00f3n sustantiva del caso. Seg\u00fan los palestinos, el pa\u00eds ocupa ilegalmente Cisjordania y Jerusal\u00e9n Este. Eso no es del todo cierto, afirma Freek Vergeer, abogado y responsable de pol\u00edticas del centro de informaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de presi\u00f3n CIDI (Centro de Informaci\u00f3n y Documentaci\u00f3n Israel\u00ed) y especialista en Derecho Internacional.<\/font><\/p>\n

Jerusal\u00e9n Este se anexion\u00f3 oficialmente en 1980, tras ser capturada en la Guerra de los Seis D\u00edas de 1967. La ocupaci\u00f3n parcial de Cisjordania se deriva de los Acuerdos de Oslo de 1993 y 1995 y, seg\u00fan Israel, no es ilegal, porque a\u00fan no hay acuerdo de paz. De este modo, Israel invoca los acuerdos de los Acuerdos de Oslo. Las negociaciones deben encaminarse hacia una soluci\u00f3n definitiva. Eso a\u00fan no ha sucedido, pero los acuerdos de los Acuerdos de Oslo siguen en pie\".<\/font><\/p>\n

ISRAEL NUNCA SE RETIR\u00d3<\/font><\/h2>\n

Los Acuerdos de Oslo dividieron Cisjordania en tres zonas. La Zona A (18% del territorio) depende de la Autoridad Palestina (AP). En la zona B (22%), la AP es el poder legislativo administrativo, pero es corresponsable de la seguridad con Israel. En la zona C (60%), la m\u00e1s extensa con diferencia, Israel ejerce la autoridad.<\/font><\/p>\n

<\/div>\n

La intenci\u00f3n era que Israel se retirara cada vez m\u00e1s de Cisjordania y que la AP obtuviera tambi\u00e9n el control de la zona C. Esto no ocurri\u00f3. Esto no sucedi\u00f3, en parte debido a los ataques palestinos contra civiles israel\u00edes durante la Segunda Intifada (2000-2005), y porque los colonos israel\u00edes siguieron construyendo ciudades y pueblos en Cisjordania. Estos asentamientos -a los que se siguen a\u00f1adiendo otros nuevos, apoyados por el actual gobierno israel\u00ed- son muy controvertidos internacionalmente.<\/font><\/p>\n

CONSECUENCIAS TRASCENDENTALES<\/font><\/h2>\n

El Parlamento israel\u00ed, la Knesset, vot\u00f3 en contra de la creaci\u00f3n de un Estado palestino por amplia mayor\u00eda el jueves 18 de julio. Esto refleja el apoyo cada vez menor de la sociedad israel\u00ed a la soluci\u00f3n de los dos Estados\", afirma Freek Vergeer, del CIDI. En Israel, el 7 de octubre a\u00fan est\u00e1 fresco en la memoria. Aceptar una soluci\u00f3n ahora significar\u00eda recompensar el terror\".<\/font><\/p>\n

Puede que la Knesset est\u00e9 en contra, pero los jueces de la CIJ coinciden plenamente con la lectura palestina. Vergeer cree que el dictamen de la CIJ tendr\u00e1 importantes consecuencias para el apoyo internacional a Israel. Seg\u00fan \u00e9l, desde hace alg\u00fan tiempo existe una ofensiva jur\u00eddica contra Israel que debilita la posici\u00f3n internacional del pa\u00eds. 'El caso de genocidio tambi\u00e9n sigue su curso, al igual que el caso contra el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el Ministro de Defensa Yoav Gallant'.<\/font><\/p>\n

Vergeer cree que los palestinos est\u00e1n utilizando h\u00e1bilmente un truco jur\u00eddico, en un momento en que Israel ya est\u00e1 sometido a una fuerte presi\u00f3n internacional. Para que la CIJ dicte una sentencia vinculante, ambos pa\u00edses, Israel y la Autoridad Palestina, tienen que estar de acuerdo con el caso. Pero Israel no coopera. As\u00ed que los palestinos, por una v\u00eda indirecta, s\u00f3lo han pedido asesoramiento, sabiendo que los oponentes de Israel le dar\u00e1n tanta importancia como a una sentencia vinculante\".<\/font><\/p>\n

Esto provocar\u00e1 una nueva escalada en el debate internacional\", opina Vergeer. Aunque el dictamen no es una declaraci\u00f3n vinculante, los detractores de Israel lo ver\u00e1n y lo presentar\u00e1n as\u00ed\". Vergeer tambi\u00e9n espera que los pa\u00edses se vean obligados a ejercer presi\u00f3n contra Israel y la ocupaci\u00f3n. De este modo, Israel quedar\u00e1 cada vez m\u00e1s aislado\".<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Los aliados tradicionales ya no pueden proteger a Israel\", afirma Edwin van 't Pad, de The Rights Forum. Nadie puede negar que Israel es culpable de violaciones del derecho internacional. Ni siquiera Holanda. El gobierno debe ponerse manos a la obra\".<\/font><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On Friday, July 19, the International Court of Justice issued an advisory opinion in a case concerning “Israel’s practices in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem.” The opinion is, as expected, unfavorable to Israel and will have far-reaching implications for international support for the country. NARD LOUIS Nard Lodewijk (1996) has been working in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":631,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[21,24,22,23],"class_list":["post-630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-international-court-of-justice","tag-israel","tag-the-hague","tag-the-trial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=630"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1491,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions\/1491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}