{"id":630,"date":"2024-07-21T14:56:32","date_gmt":"2024-07-21T12:56:32","guid":{"rendered":"https:\/\/development.thetrial.org\/?p=630"},"modified":"2024-08-15T09:52:08","modified_gmt":"2024-08-15T07:52:08","slug":"israel-further-isolated-after-international-court-of-justice-judgment-on-occupation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/israel-further-isolated-after-international-court-of-justice-judgment-on-occupation\/","title":{"rendered":"Isra\u00ebl encore plus isol\u00e9 apr\u00e8s le jugement de la Cour internationale de Justice sur \u00ab l'occupation \u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

Le vendredi 19 juillet, la Cour internationale de justice a rendu un avis consultatif dans une affaire concernant \"les pratiques d'Isra\u00ebl dans le territoire palestinien occup\u00e9, y compris J\u00e9rusalem-Est\". L'avis est, comme pr\u00e9vu, d\u00e9favorable \u00e0 Isra\u00ebl et aura des cons\u00e9quences importantes sur le soutien international apport\u00e9 \u00e0 ce pays.<\/font><\/p>\n

\"vredespaleislageurre.jpg\"<\/span><\/font><\/p>\n

\n
\n
\n
NARD LOUIS<\/font><\/div>\n
Nard Lodewijk (1996) travaille au d\u00e9partement d'\u00e9conomie depuis le 1er juin 2022.<\/font><\/div>\n

en savoir plus<\/font><\/a><\/div>\n

\"Nard<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

La principale conclusion : Isra\u00ebl est coupable d'une occupation ill\u00e9gale \u00e0 laquelle il doit \u00eatre mis fin imm\u00e9diatement. L'occupation et l'annexion de J\u00e9rusalem-Est doivent \u00e9galement cesser et les soi-disant colonies - villes et villages isra\u00e9liens en Cisjordanie - doivent \u00eatre \u00e9vacu\u00e9es. Selon la Cour, la population palestinienne se voit refuser l'autod\u00e9termination et fait l'objet de discriminations. Selon la CIJ, Isra\u00ebl doit se retirer des territoires occup\u00e9s d\u00e8s que possible et indemniser les victimes.<\/font><\/p>\n

Il s'agit d'un arr\u00eat historique\", d\u00e9clare Edwin van 't Pad, employ\u00e9 du Rights Forum, une organisation de d\u00e9fense des droits de l'homme qui d\u00e9fend les Palestiniens. La clart\u00e9 avec laquelle la Cour se prononce est sans pr\u00e9c\u00e9dent. La Cour d\u00e9clare qu'Isra\u00ebl est coupable d'apartheid et que l'occupation doit cesser imm\u00e9diatement. Les organisations de d\u00e9fense des droits de l'homme le r\u00e9clament depuis des ann\u00e9es.<\/font><\/p>\n

ISRAEL LUI-M\u00caME NE COOP\u00c8RE PAS<\/font><\/h2>\n

L'affaire est en cours depuis pr\u00e8s de deux ans. En d\u00e9cembre 2022, l'Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies a demand\u00e9 \u00e0 la Cour internationale de justice (CIJ) de rendre un avis consultatif sur \"l'occupation par Isra\u00ebl de la Cisjordanie, de Gaza et de J\u00e9rusalem-Est\".<\/font><\/p>\n

Pas moins de 52 pays ont pr\u00e9sent\u00e9 leur point de vue. Isra\u00ebl lui-m\u00eame n'a pas coop\u00e9r\u00e9 au traitement de fond de l'affaire. Selon les Palestiniens, le pays occupe ill\u00e9galement la Cisjordanie et J\u00e9rusalem-Est. Ce n'est pas tout \u00e0 fait exact, affirme Freek Vergeer, juriste et responsable politique au centre d'information et de lobbying CIDI (Centre d'information et de documentation d'Isra\u00ebl) et sp\u00e9cialiste du droit international.<\/font><\/p>\n

J\u00e9rusalem-Est a \u00e9t\u00e9 officiellement annex\u00e9e en 1980, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 prise lors de la guerre des Six Jours de 1967. L'occupation partielle de la Cisjordanie d\u00e9coule des accords d'Oslo de 1993 et 1995 et, selon Isra\u00ebl, n'est pas ill\u00e9gale, car il n'y a toujours pas d'accord de paix. Isra\u00ebl invoque ainsi les accords d'Oslo. Les n\u00e9gociations doivent tendre vers une solution d\u00e9finitive. Ce n'est pas encore le cas, mais les accords d'Oslo sont toujours valables.<\/font><\/p>\n

ISRA\u00cbL NE S'EST JAMAIS RETIR\u00c9<\/font><\/h2>\n

Les accords d'Oslo ont divis\u00e9 la Cisjordanie en trois zones. La zone A (18 % du territoire) rel\u00e8ve de l'Autorit\u00e9 palestinienne (AP). Dans la zone B (22 %), l'AP est le l\u00e9gislateur administratif, mais elle est conjointement responsable de la s\u00e9curit\u00e9 avec Isra\u00ebl. Dans la zone C (60 %), de loin la plus vaste, c'est Isra\u00ebl qui exerce l'autorit\u00e9.<\/font><\/p>\n

<\/div>\n

L'intention \u00e9tait qu'Isra\u00ebl se retire de plus en plus de la Cisjordanie et que l'AP prenne \u00e9galement le contr\u00f4le de la zone C. Cela ne s'est pas produit, en partie \u00e0 cause des attaques palestiniennes contre les civils isra\u00e9liens pendant la seconde Intifada (2000-2005), et parce que les colons isra\u00e9liens ont continu\u00e9 \u00e0 construire des villes et des villages en Cisjordanie. Ces colonies - dont de nouvelles sont toujours en cours d'installation, avec le soutien de l'actuel gouvernement isra\u00e9lien - sont tr\u00e8s controvers\u00e9es au niveau international.<\/font><\/p>\n

DE LOURDES CONS\u00c9QUENCES<\/font><\/h2>\n

Le Parlement isra\u00e9lien, la Knesset, a vot\u00e9 contre la cr\u00e9ation d'un \u00c9tat palestinien \u00e0 une large majorit\u00e9 le jeudi 18 juillet. Cela refl\u00e8te le soutien de plus en plus faible de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne \u00e0 une solution \u00e0 deux \u00c9tats\", d\u00e9clare Freek Vergeer du CIDI. En Isra\u00ebl, le 7 octobre est encore frais dans les m\u00e9moires. Accepter une solution maintenant reviendrait \u00e0 r\u00e9compenser la terreur, tel est le sentiment en Isra\u00ebl\".<\/font><\/p>\n

La Knesset peut s'y opposer, mais les juges de la CIJ sont tout \u00e0 fait d'accord avec la lecture palestinienne. M. Vergeer pense que l'avis de la CIJ aura des cons\u00e9quences majeures sur le soutien international \u00e0 Isra\u00ebl. Selon lui, une offensive juridique est men\u00e9e contre Isra\u00ebl depuis un certain temps, ce qui affaiblit la position internationale du pays. L'affaire du g\u00e9nocide est toujours en cours, tout comme l'affaire contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la d\u00e9fense Yoav Gallant.<\/font><\/p>\n

M. Vergeer pense que les Palestiniens utilisent habilement une astuce juridique, \u00e0 un moment o\u00f9 Isra\u00ebl est d\u00e9j\u00e0 soumis \u00e0 une forte pression internationale. Pour que la CIJ rende une d\u00e9cision contraignante, les deux pays, Isra\u00ebl et l'Autorit\u00e9 palestinienne, doivent accepter l'affaire. Or, Isra\u00ebl ne coop\u00e8re pas. C'est pourquoi les Palestiniens, par une voie d\u00e9tourn\u00e9e, se sont content\u00e9s de demander un avis, sachant que les adversaires d'Isra\u00ebl y attacheront autant d'importance qu'\u00e0 une d\u00e9cision contraignante.<\/font><\/p>\n

Cela provoquera une nouvelle escalade dans le d\u00e9bat international\", estime M. Vergeer. Bien que l'avis ne soit pas une d\u00e9claration contraignante, les opposants \u00e0 Isra\u00ebl le verront et le pr\u00e9senteront comme tel\". M. Vergeer s'attend \u00e9galement \u00e0 ce que les pays soient oblig\u00e9s d'exercer une pression sur Isra\u00ebl et l'occupation. De cette mani\u00e8re, Isra\u00ebl sera de plus en plus isol\u00e9.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Les alli\u00e9s traditionnels ne peuvent plus prot\u00e9ger Isra\u00ebl\", d\u00e9clare Edwin van 't Pad du Rights Forum. Personne ne peut nier qu'Isra\u00ebl est coupable de violations du droit international. Pas m\u00eame les Pays-Bas. Le gouvernement doit s'atteler \u00e0 la t\u00e2che\".<\/font><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On Friday, July 19, the International Court of Justice issued an advisory opinion in a case concerning “Israel’s practices in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem.” The opinion is, as expected, unfavorable to Israel and will have far-reaching implications for international support for the country. NARD LOUIS Nard Lodewijk (1996) has been working in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":631,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[21,24,22,23],"class_list":["post-630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-international-court-of-justice","tag-israel","tag-the-hague","tag-the-trial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=630"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1491,"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions\/1491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}