{"id":1528,"date":"2024-07-20T12:41:00","date_gmt":"2024-07-20T10:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/thetrial.org\/?p=1528"},"modified":"2024-08-16T14:10:26","modified_gmt":"2024-08-16T12:10:26","slug":"intl-law-expert-icj-ruling-is-a-legal-obscenity-from-start-to-finish","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thetrial.org\/id\/intl-law-expert-icj-ruling-is-a-legal-obscenity-from-start-to-finish\/","title":{"rendered":"Pakar hukum internasional: Putusan ICJ adalah kecabulan hukum dari awal sampai akhir"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Anne Bayefsky, Direktur Touro Institute for Human Rights, mengatakan kepada Arutz Sheva menyusul keputusan ICJ tentang \"pendudukan Israel\": PBB konon telah memutuskan hasil dari semua hal yang seharusnya menjadi bahan negosiasi.<\/h6>\n

Berita Nasional Israel<\/a><\/span><\/p>\n

Diterbitkan:\u00a0Jul 20, 2024
\n<\/span><\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Profesor Anne Bayefsky, Direktur Institut Touro tentang Hak Asasi Manusia dan Holocaust dan Presiden Human Rights Voices, berkomentar kepada Arutz Sheva-Berita Nasional Israel <\/i>mengikuti Putusan Mahkamah Internasional (ICJ)<\/a> yang menyatakan bahwa Israel telah menduduki Yudea dan Samaria secara ilegal dan mencaplok Yerusalem.<\/p>\n

\"Apa yang disebut sebagai 'pendapat' hukum adalah kecabulan hukum dari awal sampai akhir,\" katanya, seraya mencatat, \"Mahkamah itu adalah 'Mahkamah Dunia' PBB, sebuah badan yang dikendalikan oleh massa anti-Israel. Para anggota Mahkamah dipilih oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa. Para 'ahli' hukumnya termasuk para penguasa yang diduga berasal dari tempat-tempat yang secara hukum tidak sah seperti Cina dan Somalia.\"<\/p>\n

\"Presiden ICJ - orang yang membacakan pendapatnya dengan lantang kepada dunia yang mengenakan jubah yudisial dengan penuh kemegahan dan keadaan - adalah seorang politisi Lebanon. Nawaf Salam pernah mencalonkan diri sebagai Perdana Menteri Lebanon dalam dua pemilu terakhir. Sebelumnya, dia adalah perwakilan Lebanon di Perserikatan Bangsa-Bangsa - sebuah negara yang tidak mengakui hak eksistensi Israel,\" lanjut Prof.<\/p>\n

Lebih lanjut ia mengatakan, \"Permintaan 'pendapat penasehat' yang tidak mengikat dari Pengadilan berasal dari Majelis Umum PBB. Pertanyaan yang diajukan oleh massa dibingkai sebagai: Israel bersalah atas pelanggaran-pelanggaran hukum internasional berikut ini, lalu apa konsekuensinya? ('Apa konsekuensi hukum yang timbul dari pelanggaran yang terus menerus dilakukan oleh Israel terhadap hak-hak rakyat Palestina untuk...'). Tidak ada pelanggaran Palestina terhadap apa pun dalam agenda tersebut.\"<\/p>\n

\"Pengadilan mengatakan bahwa mereka akan mempertimbangkan kembali kesalahan Israel, kemudian menyatakan Israel bersalah, dan kemudian menyampaikan konsekuensinya. Bagaimana mereka memutuskan bahwa Israel bersalah? Dengan kata-katanya, tanpa fakta-fakta.\"<\/p>\n

\"Secara mengejutkan, Pengadilan mengatakan: 'tidak perlu bagi Pengadilan untuk membuat temuan fakta terkait insiden tertentu yang diduga melanggar hukum internasional. Cukuplah, kata mereka, bahwa Sekretaris Jenderal PBB mengatakan demikian. Sekretaris Jenderal yang dimaksud adalah Sekretaris Jenderal yang sama, Ant\u00f3nio Guterres, yang telah berulang kali menemukan cara untuk mendukung Hamas. Pada 9 Oktober 2023, dia mengatakan bahwa kekejaman pada 7 Oktober \"tidak terjadi dalam ruang hampa,\" kata Prof.<\/p>\n

\"Di antara hasilnya, pengadilan kanguru yang aneh ini mengatakan bahwa Israel bersalah atas kejahatan terhadap kemanusiaan berupa apartheid. Mereka hanya membutuhkan waktu kurang dari 250 kata untuk sampai pada kesimpulan yang monumental ini, yang dimaksudkan untuk menciptakan longsoran konsekuensi hukum dan politik yang mengisolasi dan melemahkan negara Yahudi secara permanen,\" katanya.<\/p>\n

\"Kasus ini juga menyerukan pembersihan etnis Yahudi dari tanah apa pun yang menurut orang Arab Palestina dan PBB adalah milik orang Palestina. 'Semua pemukim' harus pergi, 'semua orang Palestina' harus diizinkan 'kembali', 'tembok' (yang mengakhiri pembantaian bom bunuh diri) harus dibongkar di mana pun mereka mengatakannya. Apa yang sebenarnya adalah 'Apartheid Palestina' tampaknya baik-baik saja.\"<\/p>\n

\"Wilayah 'Palestina' - yang dikatakan diduduki Israel, termasuk Gaza dan Tepi Barat - tiba-tiba didefinisikan oleh Mahkamah sebagai 'satu kesatuan wilayah, yang kesatuan, persatuan, dan integritasnya harus dipertahankan. Tidak jelas di mana orang-orang Yahudi berada di wilayah Palestina yang sebenarnya tidak ada,\" kata Prof.<\/p>\n

Dia juga mencatat, \"Opini memiliki satu bagian yang disebut 'Kekerasan terhadap warga Palestina'. Tidak ada bagian tentang kekerasan terhadap warga Israel. Bahkan, tidak ada diskusi atau temuan tentang kekerasan, terorisme, roket, bom bunuh diri, penusukan, penabrakan kendaraan, penembakan, penculikan dan pemerkosaan terhadap warga Israel sama sekali. Satu-satunya penyebutan 'kekerasan berbasis gender' menggambarkan warga Palestina sebagai korban. Satu lagi contoh menjijikkan dari PBB tentang 'MeToo_Unless_Ur_A_Jew'.\"<\/p>\n

\"Opini tersebut didasarkan pada fiksi sejarah yang mematikan. Opini tersebut mengatakan: \"Pada tanggal 14 Mei 1948, Israel memproklamasikan kemerdekaannya dengan mengacu pada resolusi Majelis Umum 181 (II); konflik bersenjata kemudian pecah antara Israel dan sejumlah negara Arab, dan Rencana Pembagian tidak dilaksanakan. 'Pecah' adalah istilah yang digunakan PBB untuk upaya pemusnahan negara Yahudi yang baru lahir oleh negara-negara Arab dan Arab Palestina.\"<\/p>\n

\"Opini tersebut juga mengatakan: 'Pada tahun 1967, konflik bersenjata (juga dikenal sebagai 'Perang Enam Hari') pecah antara Israel dan negara-negara tetangga Mesir, Suriah dan Yordania' dan sekali lagi 'Pada bulan Oktober 1973, konflik bersenjata lainnya pecah antara Mesir, Suriah dan Israel'.\"<\/p>\n

\"'Pecah' adalah cara PBB menutupi kampanye sistematis yang terus menerus dilakukan oleh orang-orang Arab untuk menghancurkan negara Yahudi sejak 14 Mei 1948, baik di aula PBB maupun di lapangan. Revisionisme sejarah yang terang-terangan dari badan hukum tertinggi PBB ini menjadi olok-olok bagi kesimpulan-kesimpulan selanjutnya yang dibangun di atas tumpukan kebohongan,\" ujar Prof.<\/p>\n

\"Opini ini sangat bergantung pada diskusi panjang tentang 'penentuan nasib sendiri' Arab Palestina dan 'hak-hak' yang terkait. Tidak ada penyebutan sama sekali tentang penentuan nasib sendiri bagi orang Yahudi. Pengadilan mengatakan bahwa 'elemen kunci dari hak menentukan nasib sendiri adalah hak suatu bangsa untuk secara bebas menentukan status politiknya dan mengejar pembangunan ekonomi, sosial dan budayanya. Kecuali untuk orang Yahudi. Bagi orang Yahudi, PBB memutuskan status politik orang Yahudi di negara Yahudi dan menulis \"opini\" yang jelas-jelas dimaksudkan untuk mendorong BDS - sanksi, boikot, dan upaya-upaya global untuk merendahkan dan menghancurkan pembangunan seperti itu dalam kasus Israel.\"<\/p>\n

Bayefsky melanjutkan, \"Selain itu, hanya 75 tahun setelah Holocaust, Pengadilan PBB memutarbalikkan hukum yang ditulis sebagai tanggapan atas kekejaman yang dilakukan terhadap orang Yahudi, untuk menjelek-jelekkan tempat berlindung orang-orang Yahudi saat ini. Pengadilan mengaku menerapkan hukum untuk mengkriminalisasi deportasi Nazi terhadap orang-orang Yahudi dari rumah mereka ke kamp konsentrasi - untuk mengkriminalisasi pergerakan sukarela orang-orang Yahudi di dalam tanah Israel. Ini bukan hukum. Ini adalah perang dengan nama lain. Ini adalah wajah antisemitisme modern. Di mana seorang hakim Jerman, Georg Nolte, duduk di pengadilan PBB, untuk menerapkan hukum bagi para Nazi dan sejenisnya kepada orang-orang Yahudi.\"<\/p>\n

Konsekuensi nyata dari keputusan ini, jelasnya, adalah, \"Apa yang disebut 'proses perdamaian' telah mati, dibunuh oleh para hakim PBB yang diduga tidak mencintai perdamaian. Mulai saat ini, Palestina tidak memiliki insentif untuk menegosiasikan apa pun. PBB konon telah memutuskan hasil dari semua hal yang seharusnya menjadi subyek negosiasi - seperti yang ditetapkan dalam perjanjian Oslo dan perjanjian-perjanjian lainnya - wilayah, perbatasan, pemukiman, Yerusalem. Yang harus dilakukan oleh Palestina adalah duduk dan menikmati permainan pemerasan. Dan mengobarkan lebih banyak perang dengan kekebalan hukum.\"<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prof. Anne Bayefsky, Director of the Touro Institute on Human Rights, tells Arutz Sheva following ICJ ruling on “Israeli occupation”: The UN has purportedly decided the outcome of all the items that were supposed to be subject to negotiation. Israel National News Published:\u00a0Jul 20, 2024 Professor Anne Bayefsky, Director of the Touro Institute on Human […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1529,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[50,21,65,22],"class_list":["post-1528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-icj-advisory-opinion","tag-international-court-of-justice","tag-ruling","tag-the-hague"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1528"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1569,"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1528\/revisions\/1569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}