{"id":1528,"date":"2024-07-20T12:41:00","date_gmt":"2024-07-20T10:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/thetrial.org\/?p=1528"},"modified":"2024-08-16T14:10:26","modified_gmt":"2024-08-16T12:10:26","slug":"intl-law-expert-icj-ruling-is-a-legal-obscenity-from-start-to-finish","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/intl-law-expert-icj-ruling-is-a-legal-obscenity-from-start-to-finish\/","title":{"rendered":"Especialista em direito internacional: decis\u00e3o do TIJ \u00e9 uma obscenidade jur\u00eddica do in\u00edcio ao fim"},"content":{"rendered":"<div>\n<div class=\"WordSection1\">\n<h6>Anne Bayefsky, diretora do Touro Institute on Human Rights, fala ao Arutz Sheva ap\u00f3s a decis\u00e3o do TIJ sobre a \"ocupa\u00e7\u00e3o israelita\": A ONU decidiu supostamente o resultado de todas as quest\u00f5es que deveriam ser objeto de negocia\u00e7\u00e3o.<\/h6>\n<p class=\"MsoNormal\"><span class=\"article-info-details\"><a href=\"https:\/\/www.israelnationalnews.com\/author\/Israel_National_News\">Not\u00edcias nacionais de Israel<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Publicado:\u00a0<span class=\"article-date-gregorian\">20 de julho de 2024<br \/>\n<\/span><\/p>\n<div class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: center;\" align=\"center\">\n<hr align=\"center\" size=\"3\" width=\"100%\" \/>\n<\/div>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;\">A Professora Anne Bayefsky, Diretora do Touro Institute on Human Rights and the Holocaust e Presidente da Human Rights Voices, comentou <i>Arutz Sheva - Not\u00edcias Nacionais de Israel <\/i>seguindo o <a href=\"https:\/\/www.israelnationalnews.com\/news\/393314\">Ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal Internacional de Justi\u00e7a (TIJ)<\/a> que afirma que Israel ocupou ilegalmente a Judeia e a Samaria e anexou Jerusal\u00e9m.<\/p>\n<p>O chamado \"parecer\" jur\u00eddico \u00e9 uma obscenidade jur\u00eddica do princ\u00edpio ao fim\", afirmou, salientando: \"O Tribunal \u00e9 o \"Tribunal Mundial\" das Na\u00e7\u00f5es Unidas, um organismo controlado por uma m\u00e1fia anti-israelita. Os membros do Tribunal s\u00e3o eleitos pelas Na\u00e7\u00f5es Unidas. Os seus 'peritos' legais incluem alegadas autoridades de lugares t\u00e3o desafiantes do ponto de vista legal como a China e a Som\u00e1lia.\"<\/p>\n<p>\"O Presidente do TIJ - o homem que leu o parecer em voz alta para o mundo, vestido com vestes judiciais e com pompa e circunst\u00e2ncia - era um pol\u00edtico liban\u00eas. Nawaf Salam foi candidato a Primeiro-Ministro do L\u00edbano nas duas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es. Antes disso, foi representante do L\u00edbano nas Na\u00e7\u00f5es Unidas - um pa\u00eds que n\u00e3o reconhece o direito de Israel a existir\", prosseguiu o Prof. Bayefsky.<\/p>\n<p>A deputada observou ainda que \"o pedido de \"parecer consultivo\" n\u00e3o vinculativo do Tribunal partiu da Assembleia Geral da ONU. A quest\u00e3o colocada pela multid\u00e3o foi enquadrada da seguinte forma: Israel \u00e9 culpado das seguintes viola\u00e7\u00f5es do direito internacional, quais s\u00e3o as consequ\u00eancias? (\"Quais s\u00e3o as consequ\u00eancias jur\u00eddicas decorrentes da viola\u00e7\u00e3o cont\u00ednua por Israel do direito do povo palestiniano a...\"). N\u00e3o havia viola\u00e7\u00f5es palestinianas de nada na ordem do dia\".<\/p>\n<p>\"O Tribunal disse que, apesar de tudo, iria reconsiderar a culpa de Israel, declarou-o sumariamente culpado e depois falou das consequ\u00eancias. Como \u00e9 que declarou Israel culpado? Pelas suas palavras, sem factos\".<\/p>\n<p>O Tribunal afirmou, de forma chocante: \"n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio que o Tribunal apure factos relativamente a incidentes espec\u00edficos que alegadamente violam o direito internacional\". Bastava, segundo eles, que o Secret\u00e1rio-Geral da ONU o dissesse. Esse seria o mesmo Secret\u00e1rio-Geral, Ant\u00f3nio Guterres, que tem inventado repetidamente formas de apoiar o Hamas. J\u00e1 em 9 de outubro de 2023, ele disse que as atrocidades de 7 de outubro \"n\u00e3o foram cometidas no v\u00e1cuo\", salientou o Prof. Bayefsky.<\/p>\n<p>\"Entre os resultados, este grotesco tribunal canguru declarou que Israel era culpado do crime contra a humanidade do apartheid. Foram necess\u00e1rias menos de 250 palavras para chegar a esta conclus\u00e3o monumental, destinada a criar uma avalanche de ramifica\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas e pol\u00edticas que isolam e debilitam permanentemente o Estado judaico\", afirmou.<\/p>\n<p>\"O caso tamb\u00e9m apela \u00e0 limpeza \u00e9tnica dos judeus de todas as terras que os \u00e1rabes palestinianos e a ONU dizem pertencer aos palestinianos. 'Todos os colonos' t\u00eam de sair, 'todos os palestinianos' t\u00eam de ser autorizados a 'regressar', 'o muro' (que p\u00f4s fim \u00e0 carnificina dos bombardeamentos suicidas) tem de ser desmantelado onde quer que eles o digam. O que \u00e9 de facto a 'Palestina do Apartheid' est\u00e1 aparentemente bem\".<\/p>\n<p>O territ\u00f3rio \"palestiniano\" - que se diz que Israel ocupa, incluindo Gaza e a Cisjord\u00e2nia - \u00e9 subitamente definido pelo Tribunal como consistindo numa \"unidade territorial \u00fanica, cuja unidade, contiguidade e integridade devem ser preservadas\". N\u00e3o \u00e9 claro onde ficam os judeus neste territ\u00f3rio palestiniano cont\u00edguo e inexistente\", disse o Prof. Bayefsky.<\/p>\n<p>O parecer tem uma sec\u00e7\u00e3o inteira chamada \"Viol\u00eancia contra os palestinianos\". N\u00e3o h\u00e1 nenhuma sec\u00e7\u00e3o sobre a viol\u00eancia contra os israelitas. De facto, n\u00e3o h\u00e1 qualquer discuss\u00e3o ou conclus\u00e3o sobre a viol\u00eancia, o terrorismo, os foguetes, os ataques suicidas, as facas, os ataques a ve\u00edculos, os tiroteios, os raptos e as viola\u00e7\u00f5es contra israelitas. A \u00fanica men\u00e7\u00e3o \u00e0 \"viol\u00eancia baseada no g\u00e9nero\" apresenta os palestinianos como as v\u00edtimas. Mais um exemplo nojento da ONU de 'MeToo_Unless_Ur_A_Jew'\".<\/p>\n<p>O \"parecer\" assenta numa fic\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica mort\u00edfera. O parecer afirma: \"Em 14 de maio de 1948, Israel proclamou a sua independ\u00eancia com base na resolu\u00e7\u00e3o 181 (II) da Assembleia Geral; rebentou ent\u00e3o um conflito armado entre Israel e alguns Estados \u00e1rabes, e o Plano de Partilha n\u00e3o foi aplicado\". 'Eclodiu' \u00e9 o eufemismo da ONU para a tentativa de aniquila\u00e7\u00e3o do nascente Estado judeu pelos Estados \u00e1rabes e pelos \u00e1rabes palestinianos.\"<\/p>\n<p>O parecer diz ainda: \"Em 1967, eclodiu um conflito armado (tamb\u00e9m conhecido como a 'Guerra dos Seis Dias') entre Israel e os pa\u00edses vizinhos Egito, S\u00edria e Jord\u00e2nia\" e \"Em outubro de 1973, eclodiu outro conflito armado entre o Egito, a S\u00edria e Israel\".<\/p>\n<p>A \"rutura\" \u00e9 a forma como a ONU encobre a campanha sistem\u00e1tica e cont\u00ednua dos \u00e1rabes para destruir o Estado judaico a partir de 14 de maio de 1948, tanto nos corredores da ONU como no terreno. Este flagrante revisionismo hist\u00f3rico do mais alto \u00f3rg\u00e3o jur\u00eddico da ONU ridiculariza as suas conclus\u00f5es subsequentes, constru\u00eddas sobre uma montanha de mentiras\", afirmou o Prof.<\/p>\n<p>\"O parecer baseia-se fortemente em longas discuss\u00f5es sobre a \"autodetermina\u00e7\u00e3o\" \u00e1rabe palestiniana e os \"direitos\" associados. N\u00e3o h\u00e1 qualquer men\u00e7\u00e3o \u00e0 autodetermina\u00e7\u00e3o judaica. O Tribunal afirma que o \"elemento-chave do direito \u00e0 autodetermina\u00e7\u00e3o \u00e9 o direito de um povo a determinar livremente o seu estatuto pol\u00edtico e a prosseguir o seu desenvolvimento econ\u00f3mico, social e cultural\". Exceto para os judeus. Para os judeus, a ONU decide o estatuto pol\u00edtico dos judeus no Estado judaico e \u00e9 autora de uma \"opini\u00e3o\" claramente destinada a impulsionar o BDS - san\u00e7\u00f5es, boicotes e esfor\u00e7os globais para desvalorizar e destruir esse desenvolvimento no caso de Israel\".<\/p>\n<p>O Prof. Bayefsky continuou: \"Al\u00e9m disso, apenas 75 anos ap\u00f3s o Holocausto, o Tribunal da ONU distorce as leis escritas em resposta \u00e0s atrocidades cometidas contra os judeus, para demonizar o ref\u00fagio do povo judeu hoje. O Tribunal pretendeu aplicar a lei para criminalizar a deporta\u00e7\u00e3o nazi de judeus das suas casas para campos de concentra\u00e7\u00e3o - para criminalizar o movimento volunt\u00e1rio de judeus dentro da terra de Israel. Isto n\u00e3o \u00e9 lei. \u00c9 guerra com outro nome. \u00c9 a face do antissemitismo moderno. Onde um juiz alem\u00e3o, Georg Nolte, se senta num tribunal da ONU, para aplicar a lei dos nazis e da sua laia aos judeus\".<\/p>\n<p>As consequ\u00eancias reais desta decis\u00e3o, explicou, s\u00e3o: \"O chamado 'processo de paz' est\u00e1 morto, assassinado por alegados ju\u00edzes da ONU amantes da paz. De agora em diante, os palestinianos n\u00e3o t\u00eam qualquer incentivo para negociar o que quer que seja. A ONU decidiu supostamente o resultado de todas as quest\u00f5es que deveriam ser objeto de negocia\u00e7\u00e3o - tal como especificado em Oslo e noutros acordos - territ\u00f3rio, fronteiras, colonatos, Jerusal\u00e9m. Tudo o que os palestinianos t\u00eam de fazer \u00e9 sentar-se e apreciar o jogo do aperto. E fomentar mais guerras com impunidade\".<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prof. Anne Bayefsky, Director of the Touro Institute on Human Rights, tells Arutz Sheva following ICJ ruling on &#8220;Israeli occupation&#8221;: The UN has purportedly decided the outcome of all the items that were supposed to be subject to negotiation. Israel National News Published:\u00a0Jul 20, 2024 Professor Anne Bayefsky, Director of the Touro Institute on Human [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1529,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[50,21,65,22],"class_list":["post-1528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-icj-advisory-opinion","tag-international-court-of-justice","tag-ruling","tag-the-hague"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1528"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1569,"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1528\/revisions\/1569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thetrial.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}