![\"\"](\"https:\/\/thetrial.org\/wp-content\/uploads\/ICJ-FotoKarel.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/thetrial.org\/wp-content\/uploads\/Vredespaleis-FotoKarel.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nFotografias de Karel van Essen<\/sup><\/p>\n\n\n\n (20 de abril de 2025) <\/strong>\/ Por: Centro de Jerusal\u00e9m para a Seguran\u00e7a e os Neg\u00f3cios Estrangeiros)<\/p>\n\n\n\n \"A linguagem pol\u00edtica (...) foi concebida para fazer com que as mentiras pare\u00e7am verdadeiras e o assass\u00ednio respeit\u00e1vel\", escreveu George Orwell, um dos mais ilustres escritores e observadores sociais e pol\u00edticos brit\u00e2nicos. Esta observa\u00e7\u00e3o presciente resume bem a resposta das Na\u00e7\u00f5es Unidas \u00e0 atrocidade do Hamas de 7 de outubro de 2023 contra Israel.<\/p>\n\n\n\n As Na\u00e7\u00f5es Unidas, criadas na sequ\u00eancia do Holocausto nazi para responder e prevenir crimes contra a humanidade, minaram a sua carta fundadora ao racionalizarem a agress\u00e3o por parte de lacaios iranianos como o Hamas, ao mesmo tempo que n\u00e3o defendem o direito de Israel \u00e0 autodefesa como membro da ONU e at\u00e9 equiparam o Estado judeu e democr\u00e1tico aos grupos terroristas que procuram destru\u00ed-lo.<\/p>\n\n\n\n As respostas moralmente malformadas dos organismos da ONU em 7 de outubro reflectem uma trajet\u00f3ria de d\u00e9cadas de corrup\u00e7\u00e3o na desmonetiza\u00e7\u00e3o, deslegitima\u00e7\u00e3o e dois pesos e duas medidas em rela\u00e7\u00e3o a Israel, como defendeu o antigo vice-primeiro-ministro de Israel Natan Sharansky.<\/p>\n\n\n\n A \"Inunda\u00e7\u00e3o de Al Aqsa\" do Hamas, a 7 de outubro, marca uma nova frente na guerra pol\u00edtica h\u00edbrida, fundindo a jihad ideol\u00f3gica com a desinforma\u00e7\u00e3o sovi\u00e9tica. O presidente da Autoridade Palestiniana, Mahmoud Abbas, treinado pelo KGB em Moscovo, e a lideran\u00e7a do Hamas, treinada pelo regime iraniano, mobilizaram uma mensagem dupla - paz para o Ocidente, guerra para o mundo \u00e1rabe e mu\u00e7ulmano - que reflecte a campanha de desinforma\u00e7\u00e3o sovi\u00e9tica contra os Estados Unidos da era da Guerra Fria. As Na\u00e7\u00f5es Unidas refor\u00e7aram a campanha palestiniana \"Al-Aqsa Flood\", tornando-a uma oitava frente pol\u00edtico-jur\u00eddica na guerra m\u00faltipla de Israel contra os representantes do Ir\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n A atual guerra de desinforma\u00e7\u00e3o contra Israel tem as suas origens na Confer\u00eancia Mundial de Durban contra o Racismo, sancionada pela ONU em 2001, que desde ent\u00e3o tem alimentado uma cruzada pol\u00edtica contra Israel. A declara\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria do F\u00f3rum das ONG de Durban reafirmou a Resolu\u00e7\u00e3o 3379 da Assembleia Geral da ONU de 1975, \"O sionismo \u00e9 racismo\". Comparando Israel com o fen\u00f3meno do apartheid criado na \u00c1frica do Sul, a declara\u00e7\u00e3o de Durban acusou Israel de ser um \"criminoso de guerra genocida\", o que deu origem ao movimento global BDS. Desde 2015, as 140 resolu\u00e7\u00f5es da Assembleia Geral das Na\u00e7\u00f5es Unidas (AGNU) contra Israel s\u00e3o muito inferiores \u00e0s resolu\u00e7\u00f5es contra todos os outros pa\u00edses juntos, ou seja, um duplo padr\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n A recusa do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU em condenar incondicionalmente o 7 de outubro<\/strong><\/p>\n\n\n\n A recusa do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU em condenar inequivocamente o ataque do Hamas de 7 de outubro resume a hipocrisia das Na\u00e7\u00f5es Unidas. A Resolu\u00e7\u00e3o 2712, adoptada a 15 de novembro de 2023, apelava a pausas humanit\u00e1rias mas n\u00e3o fazia qualquer men\u00e7\u00e3o ao ataque, o que levou os EUA e o Reino Unido a absterem-se. Esta paralisia cont\u00ednua sublinha a recusa do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU em apoiar o direito de Israel a defender-se e segue um padr\u00e3o hist\u00f3rico de prote\u00e7\u00e3o de actores n\u00e3o estatais, como o Hamas, enquanto Israel \u00e9 visado.<\/p>\n\n\n\n O Secret\u00e1rio-Geral da ONU, Ant\u00f3nio Guterres, liderou o fracasso moral das Na\u00e7\u00f5es Unidas em 7 de outubro. Declarou a 24 de outubro de 2023: \"Condenei inequivocamente os horr\u00edveis e sem precedentes actos de terror cometidos pelo Hamas em Israel a 7 de outubro\", mas depois expressou reservas, acrescentando: \"\u00c9 importante reconhecer tamb\u00e9m que os ataques do Hamas n\u00e3o ocorreram no vazio. O povo palestiniano est\u00e1 sujeito a uma ocupa\u00e7\u00e3o sufocante h\u00e1 56 anos\".<\/p>\n\n\n\n A resposta da ONU n\u00e3o \u00e9 nova<\/strong><\/p>\n\n\n\n A posi\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas ap\u00f3s o 7 de outubro refor\u00e7a um legado de parcialidade, apagamento e elimina\u00e7\u00e3o de Israel, que remonta \u00e0 d\u00e9cada de 1970. O discurso de Yasser Arafat na ONU em 1974, provavelmente redigido por Moscovo, descreveu o sionismo como um implante colonialista imperialista, o que resultou na Resolu\u00e7\u00e3o 3379 da AGNU (1975), que equiparou o sionismo ao racismo, justificando oficialmente as posi\u00e7\u00f5es anti-sionistas estalinistas, uma espiral de acusa\u00e7\u00f5es de \"nazifica\u00e7\u00e3o\", colonialismo e genoc\u00eddio contra Israel, uma narrativa que ecoou em Durban, na \u00c1frica do Sul, em 2001.<\/p>\n\n\n\n As tentativas de deslegitimar a soberania judaica s\u00e3o anteriores a 1948, quando Fadel Jamali, do Iraque, comparou o sionismo ao nazismo numa comiss\u00e3o da ONU em 1947. Este padr\u00e3o, alimentado por uma guerra h\u00edbrida de estilo sovi\u00e9tico - terror, propaganda e \"truques sujos\" - v\u00ea agora o Hamas e o P.A. como colaboradores prontos a colaborar num eixo russo-chin\u00eas-iraniano.<\/p>\n\n\n\n Cumplicidade da UNRWA nas atrocidades cometidas pelo Hamas em 7 de outubro e mais al\u00e9m<\/strong><\/p>\n\n\n\n A Ag\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas de Assist\u00eancia aos Refugiados da Palestina (UNRWA) \u00e9 um exemplo da cumplicidade da ONU. Os trabalhadores da UNRWA participaram nas mortes e nos raptos de 7 de outubro. Os complexos da UNRWA fizeram ref\u00e9ns, serviram como dep\u00f3sitos de armas e como centros de doutrina\u00e7\u00e3o, negando o seu mandato de ajuda aos refugiados. Depois de 7 de outubro, a dire\u00e7\u00e3o da UNRWA criticou Israel e n\u00e3o o Hamas, refor\u00e7ando uma narrativa politizada.<\/p>\n\n\n\n OCHA repete os n\u00fameros de v\u00edtimas do Hamas<\/strong><\/p>\n\n\n\n O Gabinete de Coordena\u00e7\u00e3o dos Assuntos Humanit\u00e1rios (OCHA) repetiu acriticamente os n\u00fameros de v\u00edtimas do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade de Gaza, liderado pelo Hamas, distorcendo os retratos do conflito e sem questionar a acumula\u00e7\u00e3o de fundos por parte do Hamas. A falta de coordena\u00e7\u00e3o da ajuda e a incapacidade de contrariar o controlo do Hamas sobre a ajuda humanit\u00e1ria exacerbaram o sofrimento da popula\u00e7\u00e3o \u00e1rabe que vive em Gaza. No entanto, o Relator Especial da ONU, Balakrishnan Rajagopal, afirmou que Israel est\u00e1 a causar fome, refor\u00e7ando esta distor\u00e7\u00e3o e ignorando a estrita ades\u00e3o de Israel ao direito internacional.<\/p>\n\n\n\n Hipocrisia do CDHNU A duplicidade de crit\u00e9rios do CDHNU est\u00e1 profundamente enraizada. Em 2021, a Comiss\u00e3o de Inqu\u00e9rito Independente do CDHNU, liderada por Navi Pillay, fez press\u00e3o para \"sancionar o apartheid israelita\" - membros como Miloon Kothari denunciaram \"o l\u00f3bi judeu\". Esta tend\u00eancia ativista, incluindo acad\u00e9micos que aconselham causas anti-Israel, corr\u00f3i completamente a neutralidade da ONU. Ap\u00f3s o massacre de 7 de outubro, a relatora especial da ONU, Francesca Albanese, comparou Israel ao regime nazi e acusou-o de genoc\u00eddio. Este circuito fechado que gera \"provas\" para casos do TIJ, como a acusa\u00e7\u00e3o de genoc\u00eddio da \u00c1frica do Sul, revela parcialidade e corrup\u00e7\u00e3o sistem\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Tribunais internacionais e viola\u00e7\u00f5es do direito<\/strong><\/p>\n\n\n\n Os tribunais internacionais t\u00eam processado campanhas pol\u00edticas de \"lawfare\" para apagar Israel, acusando-o de crimes de guerra e genoc\u00eddio. A Assembleia Geral da ONU solicitou um parecer consultivo ao Tribunal Internacional de Justi\u00e7a (TIJ) sobre a ocupa\u00e7\u00e3o israelita, o que conduziu a uma decis\u00e3o de julho de 2024 que declara os colonatos ilegais e exige repara\u00e7\u00f5es. Em dezembro de 2023, a \u00c1frica do Sul, apoiada pelo regime iraniano e pela R\u00fassia e a que se juntaram 14 pa\u00edses, acusou infundadamente Israel de genoc\u00eddio no TIJ, uma acusa\u00e7\u00e3o minada por peritos da ONU como Alice Nderitu e a ju\u00edza Julia Sebutinde, que enfrentaram repercuss\u00f5es pela sua opini\u00e3o divergente. A politiza\u00e7\u00e3o dos tribunais ignorou as provas factuais e refor\u00e7ou as narrativas da a\u00e7\u00e3o israelita.<\/p>\n\n\n\n O tribunal canguru do TPI<\/strong><\/p>\n\n\n\n O Tribunal Penal Internacional (TPI), que n\u00e3o tem jurisdi\u00e7\u00e3o sobre Israel - que n\u00e3o \u00e9 parte no Estatuto de Roma - emitiu mandados de captura contra o Primeiro-Ministro israelita Benjamin Netanyahu e o antigo Ministro da Defesa Yoav Gallant em 21 de novembro de 2024, sob a acusa\u00e7\u00e3o de crimes de guerra como a fome e os ataques a civis em Gaza ap\u00f3s 7 de outubro. Os Estados Unidos condenaram a decis\u00e3o do TPI como infundada. A Hungria rejeitou um pedido do TPI para extraditar Netanyahu durante a sua visita \u00e0 Hungria em abril de 2025.<\/p>\n\n\n\n Rem\u00e9dios<\/strong><\/p>\n\n\n\n Fazer algo sobre o sistema internacional corrupto liderado pela ONU requer press\u00e3o dos EUA. H\u00e1 sinais de progresso: a administra\u00e7\u00e3o Trump imp\u00f4s san\u00e7\u00f5es contra Fatou Bensouda, a procuradora do TPI, em 2020, e a segunda administra\u00e7\u00e3o Trump reimp\u00f4s san\u00e7\u00f5es em fevereiro de 2025. Al\u00e9m disso, a Hungria retirou-se do TPI, enquanto a Nicar\u00e1gua retirou o seu apoio ao processo da \u00c1frica do Sul contra Israel no Tribunal Internacional de Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Os Estados Unidos disp\u00f5em igualmente de outros instrumentos:<\/p>\n\n\n\n - Reduzir a sua parte de 25% do or\u00e7amento total da ONU.<\/p>\n\n\n\n - Promo\u00e7\u00e3o da defini\u00e7\u00e3o de trabalho de antissemitismo da Alian\u00e7a Internacional para a Mem\u00f3ria do Holocausto e dos seus exemplos israelitas.<\/p>\n\n\n\n - Designar o Hamas, o Ir\u00e3o e outros representantes iranianos como organiza\u00e7\u00f5es terroristas.<\/p>\n\n\n\n - A convoca\u00e7\u00e3o da Comunidade das Democracias (CoD), iniciada em 2000 pela ex-secret\u00e1ria de Estado dos EUA Madeleine Albright (mais tarde dirigida pelo ex-secret\u00e1rio de Estado dos EUA Colin Powell em 2002) e pelo ministro dos Neg\u00f3cios Estrangeiros polaco Bronis\u0142aw Geremek para unir as democracias atrav\u00e9s da defesa dos direitos soberanos e do combate \u00e0 desinforma\u00e7\u00e3o, um dos focos atuais, como um grupo Caucus dentro das Na\u00e7\u00f5es Unidas, e uma organiza\u00e7\u00e3o mais ativa.<\/p>\n\n\n\n O facto de as Na\u00e7\u00f5es Unidas n\u00e3o terem conseguido manter o reconhecimento, em 1949, da autodetermina\u00e7\u00e3o de Israel e proteger o princ\u00edpio da igualdade soberana exige uma reforma radical ou um quadro jur\u00eddico-pol\u00edtico inteiramente novo.<\/p>\n\n\n\n Publicado originalmente pelo Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs.<\/p>\n\n\n\n As opini\u00f5es e os factos contidos neste artigo s\u00e3o da responsabilidade do autor e nem o JNS nem os seus parceiros assumem qualquer responsabilidade pelos mesmos.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>O Conselho dos Direitos Humanos da ONU (CDHNU) emitiu mais de 90 resolu\u00e7\u00f5es contra Israel desde 2006, tantas como contra a Coreia do Norte ou o Ir\u00e3o, ignorando os crimes do Hamas. Um relat\u00f3rio de mar\u00e7o de 2025 acusou Israel de genoc\u00eddio e fabricou alega\u00e7\u00f5es de viol\u00eancia sexual, sem provas e ignorando as atrocidades comprovadas e documentadas do Hamas.<\/p>\n\n\n\n