Está previsto que representantes de más de 55 países intervengan durante los dos días del evento de la ONU.
Akiva Van Koningsveld, Amelie Botbol
El líder palestino Mahmoud Abbas asiste al debate general de la Asamblea General en Nueva York el 24 de septiembre de 2024. Crédito: Manuel Elías/U.N. Photo.
(28 de julio de 2025 / JNS)
Decenas de países tenían previsto reunirse el lunes en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York para celebrar una conferencia liderada por Francia y Arabia Saudí con el objetivo de impulsar la creación de un Estado palestino, seis semanas después de que la guerra entre Israel e Irán provocara el aplazamiento de la cumbre.
Está previsto que representantes de más de 55 países intervengan en el acto de dos días de la ONU sobre "el arreglo pacífico de la cuestión de Palestina y la aplicación de la solución de los dos Estados". Estados Unidos e Israel están boicoteando el acto debido a su presión unilateral en favor de un Estado palestino.
En una entrevista con los medios de comunicación locales, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, afirmó que otros países europeos confirmarían "su intención de reconocer el Estado de Palestina" durante la cumbre.
"Lanzaremos un llamamiento en Nueva York para que otros países se unan a nosotros para iniciar una dinámica aún más ambiciosa y exigente que culminará el 21 de septiembre", dijo el máximo diplomático de París, en referencia al plan del presidente francés, Emmanuel Macron, de reconocer a "Palestina" en el debate general anual de la Asamblea General de la ONU a finales de este año.
Macron anunció el jueves que "en coherencia con su compromiso histórico con una paz justa y duradera en Oriente Medio", París tiene la intención de reconocer un Estado palestino en las Naciones Unidas.
"Haré este solemne anuncio ante la Asamblea General de la ONU el próximo mes de septiembre", declaró. "La prioridad urgente hoy es poner fin a la guerra en Gaza y llevar alivio a la población civil".
Los gobiernos del Reino Unido, Alemania, Italia y Australia anunciado durante el fin de semana que no tienen previsto respaldar por el momento la iniciativa de Macron de reconocer un Estado palestino.
El legislador del Partido Likud Avichai Boaron dijo el domingo a JNS que tras la masacre del 7 de octubre de 2023 dirigida por Hamás, cualquier persona razonable puede ver que la solución de los dos Estados ya no es viable.
"Si hay un Estado, en las primeras elecciones Hamás tomará el poder, y una vez que lo haga, empezará a planear el próximo 7 de octubre", dijo Boaron. "Los terroristas de Hamás atacarán ciudades como Afula en el norte, Netanya y Herzliya en el centro, y Beersheba y Arad en el sur; la próxima masacre será exponencialmente mayor".
Los palestinos no buscan un Estado junto a Israel, sino uno que lo sustituya por completo, una aspiración que se refleja en eslóganes como "del río al mar", continuó. Su objetivo último es un único Estado palestino y están dispuestos a matar judíos para conseguirlo, afirmó, señalando las expectativas del líder de Hamás asesinado el 7 de octubre, Yahya Sinwar, de que terroristas de Líbano, Jordania e Irak se unieran al ataque.
"Su odio fundamentalista e islamista hacia los judíos y el Estado de Israel es tan profundo que están dispuestos a utilizar sus propios salarios para pagar a terroristas que matan a judíos y son encarcelados en Israel", afirmó Boaron.
"Estos pagos proceden de la Autoridad Palestina, porque el odio entre los árabes de Judea y Samaria es tan fuerte como el de los árabes de Gaza", añadió.
"Nosotros, como israelíes, no podemos aceptar la creación de un Estado palestino en el corazón de la patria judía", continuó. "El comienzo de un Estado palestino marcaría el fin del Estado judío, y no tenemos otro lugar en el mundo. Esta es la tierra por la que caminaron nuestros antepasados hace 3.500 años".
Los organizadores confirmaron que el objetivo de la cumbre ministerial de esta semana es elaborar un documento final orientado a la acción en el que se detallen pasos irreversibles y medidas concretas hacia la aplicación de una solución de dos Estados.
Según Barrot, algunos ministros de Asuntos Exteriores árabes condenarán la masacre del 7 de octubre de 2023 y pedirán por primera vez el desarme de Hamás.
Sin embargo, el legislador del partido Otzma Yehudit, Yitzhak Kroizer, declaró el domingo a JNS que Jerusalén se opone firmemente a la conferencia de la ONU, "no sólo porque pretende pasar por encima del gobierno soberano de Israel, sino porque es una medida peligrosa que recompensa el terrorismo".
En lugar de promover "la creación de otra entidad terrorista en el corazón de nuestra patria -especialmente tras la horrible masacre del 7 de octubre perpetrada por esa misma llamada 'entidad palestina'-, el único paso apropiado es la aplicación de la soberanía israelí sobre Judea y Samaria", afirmó Kroizer.
"Ni Francia, ni Arabia Saudí, ni las Naciones Unidas determinarán el futuro de nuestra tierra. Judea, Samaria y Gaza son partes inseparables del Estado de Israel. El mundo debe comprender: sin seguridad, no hay paz, y sin soberanía, no hay Estado", prosiguió.
"Seguiré impulsando la aplicación de la soberanía israelí y el fortalecimiento de las comunidades judías en Judea, Samaria y la región de Gaza, sin disculpas ni vacilaciones", añadió.
El Gobierno dirigido por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha encabezado una ofensiva casi sin precedentes para ampliar el control de Jerusalén de Judea y Samaria, aprobando 41.709 viviendas y 50 nuevas ciudades desde 2022.
El miércoles por la noche, 71 de los 120 miembros de la Knesset israelí aprobaron una resolución no vinculante movimiento a favor de extender la soberanía de Jerusalén a Judea, Samaria y el valle del Jordán.
Sólo 13 legisladores votaron en contra de la moción, presentada por Dan Illouz (Likud), Simcha Rothman (Sionismo Religioso), Limor Son Har-Melech (Otzma Yehudit) y Oded Forer (Yisrael Beiteinu).
"Judea, Samaria y el valle del Jordán son parte inseparable de la Tierra de Israel, la patria histórica, cultural y espiritual del pueblo judío", afirma la resolución.
Mientras tanto, el año pasado, la Knesset votó 99-11 para respaldar la decisión del gabinete liderado por Netanyahu de rechazar cualquier reconocimiento unilateral de un Estado palestino.
El domingo, Rothman declaró a JNS que había logrado sacar adelante las dos mociones de la Knesset, señalando que habían sido aprobadas con un fuerte respaldo bipartidista.
"Un Estado palestino supondría una amenaza inminente para el Estado de Israel, sus ciudadanos y para la paz y la prosperidad en Oriente Medio", dijo Rothman. "La segunda resolución, aprobada justo la semana pasada, estipulaba que la solución debía ser la aplicación del derecho civil israelí sobre Judea y Samaria".
"Ambas resoluciones cuentan con el apoyo de aproximadamente dos tercios de la Knesset", añadió Rothman. "Cualquiera que quiera llamarse amigo de Israel y amigo del pueblo judío no puede promover una política que, según dos tercios de los cargos electos de Israel, pone en peligro al Estado. Por lo tanto, cualquiera que pida una solución de dos Estados no puede afirmar que actúa en interés del Estado de Israel o del pueblo judío."
El Gobierno israelí ha advertido recientemente a algunos países europeos clave de que cualquier reconocimiento unilateral de un Estado palestino podría llevar a Jerusalén a ampliar su territorio. soberanía a partes de Judea y Samaria.
El ministro israelí de Asuntos Exteriores, Gideon Sa'ar, y el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, habrían comunicado a Francia, Reino Unido y otros países que la medida podría llevar a Israel a anexionarse la zona C de Judea y Samaria y a legalizar los puestos de avanzada.
"Los movimientos unilaterales contra Israel se responderán con movimientos unilaterales por parte de Israel", dijo Sa'ar a sus homólogos, Israel Hayom informó en mayo.
Al parecer, Estados Unidos también ha advertido a los países asistentes a la cumbre de la ONU de que no tomen medidas contra Israel, amenazando con consecuencias diplomáticas.
Reuters informó en junio de que Washington advirtió en un cable a sus aliados de que los países que adoptaran medidas antiisraelíes tras la cumbre serían vistos como contrarios a los intereses de la política exterior estadounidense.
"Estados Unidos se opone a cualquier medida que reconozca unilateralmente un supuesto Estado palestino, lo que añade importantes obstáculos jurídicos y políticos a la eventual resolución del conflicto y podría coaccionar a Israel durante una guerra, apoyando así a sus enemigos", afirmaba.
