La resolución presentada por los palestinos fue aprobada por amplio margen, exigiendo que el ejército israelí y los residentes judíos evacuen a la línea anterior a 1949 en el plazo de un año.

Mike Wagenheim

El Secretario General de la ONU, António Guterres, informa a los periodistas antes de la apertura de la 79ª sesión de alto nivel de la Asamblea General de la ONU y la Cumbre del Futuro el 18 de septiembre de 2024. Crédito: Mark Garten/U.N. Photo.

(18 de septiembre de 2024 / JNS)

La Ciudad Vieja de Jerusalén, además de Judea y Samaria, debe ser Judenrein en el plazo de un año, según una resolución redactada por los palestinos, que la Asamblea General de la ONU aprobó el miércoles.

La resolución, aprobada por 124 votos a favor, 14 en contra y 43 abstenciones, pretende dar fuerza a una opinión consultiva emitida en julio por el Tribunal Internacional de Justicia, que declaró ilegal la presencia israelí en cualquier zona situada por encima de la línea del armisticio de 1949.

Más de 40 países patrocinaron la resolución, la primera que presentaban los palestinos después de que a principios de este año se les concedieran privilegios sin precedentes, para un país que no es miembro de la ONU.

La resolución pide a las Fuerzas de Defensa de Israel que se retiren completamente de Judea y Samaria, Jerusalén oriental y la Franja de Gaza en un plazo de 12 meses, lo que significa evacuar todas las comunidades judías más allá de la línea de armisticio, incluida la Ciudad Vieja de Jerusalén.

También prohíbe la venta de armas a las IDF de cualquier equipo que razonablemente pueda utilizarse en el territorio por encima de las líneas de 1949 y llama al boicot de todos los productos fabricados por judíos en esas zonas.

La resolución texto carece de toda mención a las preocupaciones israelíes en materia de seguridad, a los lazos históricos con estas tierras o a los atentados terroristas perpetrados por Hamás en Israel el 7 de octubre.

La votación se produjo tras una jornada de debate el martes. 

Argentina, República Checa, Fiyi, Hungría, Malawi, Micronesia, Nauru, Palaos, Papúa Nueva Guinea, Paraguay, Tonga, Tuvalu y Estados Unidos se unieron a Israel en su oposición a la resolución.

Alemania, Reino Unido, Canadá, Italia, Ucrania y Australia fueron algunos de los países que se abstuvieron.

Las resoluciones de la Asamblea General no tienen fuerza legal, pero se espera que la aprobación de la resolución el miércoles se utilice en los tribunales internacionales y otros foros para solicitar medidas adicionales contra el Estado judío.

Se espera que los palestinos soliciten que el Consejo de Seguridad de la ONU se ocupe de la cuestión. Las resoluciones del Consejo de Seguridad son vinculantes, pero cabe esperar que Estados Unidos frustre tal iniciativa, incluso con su poder de veto.

Danny Danon, embajador israelí ante las Naciones Unidas, se dirige a la reanudación de la 10ª Sesión Especial de Emergencia de la Asamblea General sobre "Acciones ilegales israelíes en la Jerusalén Oriental ocupada y el resto del Territorio Palestino Ocupado" el 17 de septiembre de 2024. Crédito: Eskinder Debebe/Foto ONU. 

Más leña al fuego del antisemitismo mundial

Danny Danon, embajador de Israel ante las Naciones Unidas, la calificó de "decisión vergonzosa que respalda el terrorismo diplomático de la Autoridad Palestina".

Añadió que la Asamblea General "sigue bailando al son de la música de la Autoridad Palestina, que respalda a los asesinos de Hamás".

Antes de la votación, el Secretario General de la ONU, António Guterres, dijo a los periodistas que apoyaría la aplicación de la resolución en caso de que fuera aprobada.

Seth Riklin y Daniel Mariaschin, presidente y director general, respectivamente, de B'nai B'rith International, afirmaron que la organización internacional sin ánimo de lucro está "consternada" por la "atroz" resolución.

"B'nai B'rith Internacional condena enérgicamente la aprobación por parte de la Asamblea General de la ONU de la primera resolución patrocinada oficialmente por los palestinos, días después de que se convirtieran en el primer grupo de Estados no miembros con mayores privilegios que los Estados miembros en la Asamblea General de la ONU, a pesar de las propias normas y prácticas del organismo mundial", afirmaron.

"Viniendo de una asamblea en la que los gobiernos árabes y otros gobiernos propalestinos ejercen una mayoría automática para condenar anualmente a Israel más que todos los demás países juntos, la moción no tiene precedentes en su descarado apoyo unilateral a las reivindicaciones y demandas políticas palestinas, y erosiona aún más la credibilidad de la ONU como contribuyente serio a la promoción de la resolución de conflictos y los derechos humanos universales", añadieron.

"Vergüenza debería dar a todos los países que han permitido esta atroz afrenta a la justicia y la paz en el marco de la última "sesión de emergencia" de la AGNU sobre Oriente Medio, que no contribuye en nada a abordar y resolver seriamente la emergencia", afirmaron Riklin y Mariaschin.

La Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses condenó enérgicamente la "tendenciosa y peligrosa" resolución, según declararon Harriet Schleifer y William Daroff, presidenta y director ejecutivo respectivamente. La calificaron de "última salva de una obsesiva campaña de décadas contra Israel".

"Intentar aislar a Israel de esta manera es, sin duda, una amenaza para su seguridad nacional, ya que se enfrenta a amenazas terroristas por todas partes, y una ofensa a su condición de única democracia en Oriente Medio, por lo que no puede ser aceptada por la comunidad internacional", añadieron.

Arsen Ostrovsky y Nadav Steinman, director general y presidente de la junta directiva, respectivamente, del Foro Jurídico Internacional, declararon que "hoy, sencillamente, las Naciones Unidas se han convertido en el brazo diplomático de Hamás" y que la resolución "es sólo la última de una letanía de resoluciones obscenamente unilaterales contra Israel en la ONU desde el 7 de octubre". 

"Todo lo que hace es recompensar a los asesinos, violadores y secuestradores de Hamás, al tiempo que echa más leña al fuego del antisemitismo mundial y erosiona la credibilidad que le queda a la ya problemática y politizada Corte Internacional de Justicia, en la que se pretende basar esta resolución", añadieron. En última instancia, la paz sólo prevalecerá cuando se derrote a Hamás y se libere a los rehenes, no a través de tediosas payasadas y pírricas "victorias" palestinas en la ONU".