A resolução, que contou com a participação dos palestinianos, foi aprovada por larga margem, exigindo que o exército israelita e os residentes judeus evacuassem para a linha anterior a 1949 no prazo de um ano.

Mike Wagenheim

O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, informa os jornalistas antes da abertura da 79.ª sessão de alto nível da Assembleia Geral da ONU e da Cimeira do Futuro, a 18 de setembro de 2024. Crédito: Mark Garten/U.N. Photo.

(18 de setembro de 2024 / JNS)

A Cidade Velha de Jerusalém, para além da Judeia e da Samaria, deve ser Judenrein no prazo de um ano, de acordo com uma resolução redigida pelos palestinianos, que a Assembleia Geral da ONU aprovou na quarta-feira.

A resolução, que foi aprovada por 124 votos a favor, 14 contra e 43 abstenções, pretende dar força a um parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça, emitido em julho, que declarou ilegal a presença israelita em qualquer área acima da linha de armistício de 1949.

Mais de 40 países patrocinaram a resolução, que foi a primeira que os palestinianos apresentaram depois de lhes terem sido concedidos privilégios sem precedentes, para um não membro da ONU, no início deste ano.

A resolução apela às Forças de Defesa de Israel para que se retirem completamente da Judeia e Samaria, de Jerusalém Oriental e da Faixa de Gaza no prazo de 12 meses, o que significa evacuar todas as comunidades judaicas para além da linha de armistício, incluindo a Cidade Velha de Jerusalém.

Proíbe também a venda de armas às FDI de qualquer equipamento que se possa razoavelmente esperar que seja utilizado no território acima das linhas de 1949 e apela a um boicote a todos os produtos produzidos por judeus nessas zonas.

A resolução texto não faz qualquer menção às preocupações de segurança de Israel, aos laços históricos com o país ou aos ataques terroristas do Hamas em Israel a 7 de outubro.

A votação teve lugar após um dia de debate na terça-feira. 

Argentina, Chéquia, Fiji, Hungria, Malawi, Micronésia, Nauru, Palau, Papua Nova Guiné, Paraguai, Tonga, Tuvalu e Estados Unidos juntaram-se a Israel na oposição à resolução.

A Alemanha, o Reino Unido, o Canadá, a Itália, a Ucrânia e a Austrália foram alguns dos países que se abstiveram.

As resoluções da Assembleia Geral não têm força legal, mas espera-se que a aprovação da resolução na quarta-feira seja utilizada nos tribunais internacionais e noutros fóruns para procurar obter acções adicionais contra o Estado judaico.

É de esperar que os palestinianos solicitem ao Conselho de Segurança da ONU que aborde a questão. As resoluções do Conselho de Segurança são vinculativas, mas espera-se que os Estados Unidos impeçam esse esforço, nomeadamente com o seu poder de veto.

Danny Danon, embaixador israelita nas Nações Unidas, discursa na 10.ª Sessão Especial de Emergência da Assembleia Geral sobre "Acções ilegais de Israel na Jerusalém Oriental ocupada e no resto do Território Palestiniano Ocupado", em 17 de setembro de 2024. Crédito: Eskinder Debebe/U.N. Photo. 

"Mais combustível para o antisemitismo a nível mundial

Danny Danon, embaixador de Israel nas Nações Unidas, qualificou a decisão de "vergonhosa que apoia o terrorismo diplomático da Autoridade Palestiniana".

Acrescentou que a Assembleia Geral "continua a dançar ao som da música da Autoridade Palestiniana, que apoia os assassinos do Hamas".

Antes da votação, o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, disse aos jornalistas que apoiaria a aplicação da resolução, caso esta fosse aprovada.

Seth Riklin e Daniel Mariaschin, presidente e diretor executivo, respetivamente, da B'nai B'rith International, afirmaram que a organização internacional sem fins lucrativos está "chocada" com a resolução "atroz".

"A B'nai B'rith Internacional condena veementemente a aprovação pela Assembleia Geral das Nações Unidas da primeira resolução oficialmente patrocinada pelos palestinianos, dias depois de estes se terem tornado o primeiro grupo de Estados não membros a obter muitos privilégios de Estado membro na Assembleia Geral das Nações Unidas, apesar das próprias regras e práticas do organismo mundial", afirmaram.

"Vinda de uma assembleia em que os governos árabes e outros governos pró-palestinianos detêm uma maioria automática para condenar anualmente Israel mais do que todos os outros países juntos, a moção não tem precedentes no seu apoio unilateral e desavergonhado às reivindicações e exigências políticas palestinianas, e corrói ainda mais a credibilidade da ONU como um contribuinte sério para a promoção da resolução de conflitos e dos direitos humanos universais", acrescentaram.

É uma vergonha para todos os países que permitiram esta afronta atroz à justiça e à paz como parte da última "sessão de emergência" da AGNU sobre o Médio Oriente, que nada faz para ajudar a resolver seriamente a emergência", afirmaram Riklin e Mariaschin.

A Conferência dos Presidentes das Principais Organizações Judaicas Americanas condenou veementemente a resolução "tendenciosa e perigosa", segundo Harriet Schleifer e William Daroff, presidente e diretor executivo, respetivamente. Consideraram-na "a última salva de uma campanha obsessiva, de décadas, contra Israel".

"A tentativa de isolar Israel desta forma é, sem dúvida, uma ameaça à sua segurança nacional, uma vez que enfrenta ameaças terroristas de todos os lados, e uma ofensa ao seu estatuto de única democracia no Médio Oriente, pelo que não pode ser aceite pela comunidade internacional", acrescentaram.

Arsen Ostrovsky e Nadav Steinman, diretor executivo e presidente do conselho de administração, respetivamente, do Fórum Jurídico Internacional, declararam que "hoje, simplesmente, as Nações Unidas tornaram-se o braço diplomático do Hamas" e que a resolução "é apenas a mais recente de uma ladainha de resoluções anti-Israel obscenamente unilaterais na ONU desde 7 de outubro". 

"Tudo o que faz é recompensar os assassinos, violadores e raptores do Hamas, ao mesmo tempo que alimenta ainda mais o antissemitismo mundial e corrói a credibilidade que ainda resta do já problemático e politizado Tribunal Internacional de Justiça, no qual esta resolução se pretende basear", acrescentaram. "Em última análise, a paz só prevalecerá quando o Hamas for derrotado e os reféns forem libertados, e não através de palhaçadas cansativas e 'vitórias' palestinianas pírricas na ONU".