“Não sei se alguma vez vamos resolver este problema”, disse o deputado Tim Burchett.
Pastores judeus reúnem as suas ovelhas perto de um posto avançado na Judeia e Samaria, em 29 de junho de 2025. Foto de Chaim Goldberg/Flash90.
(10 de dezembro de 2025 / JNS)
A Comissão dos Assuntos Externos da Câmara dos Representantes ouviu, na quarta-feira, um testemunho sobre a “dinâmica histórica, estratégica e política” da Judeia e da Samaria e sobre a relação deste território com o termo “Cisjordânia”.”
Eugene Kontorovich, um membro da Heritage Foundation, apontou a doutrina do direito internacional de uti possidetis, que defende que as fronteiras internacionais de um Estado sucessor revertem, por defeito, para o território que as fronteiras soberanas anteriores incluíam.
“Quando Israel se tornou independente, a entidade geopolítica anterior era a Palestina Obrigatória, que incluía a Judeia e a Samaria. Isso é indiscutível”, afirmou Kontorovich, que também é professor na Faculdade de Direito Antonin Scalia da Universidade George Mason e diretor executivo do seu Centro para o Médio Oriente e o Direito Internacional.
Judeia e Samaria é o nome administrativo bíblico e contemporâneo em Israel para os territórios que Israel capturou à Jordânia em 1967, excluindo Jerusalém Oriental. É comummente referida como “Cisjordânia”, um nome promulgado pela Jordânia durante a ocupação do território para se referir às terras que detinha a oeste do rio Jordão.
Mais de 2 milhões de palestinianos vivem na zona, que, juntamente com Gaza, constituirá o território central de um futuro Estado palestiniano, apesar de muitos israelitas e alguns apoiantes americanos de Israel afirmarem que se trata do coração do Israel bíblico e que partes do território deveriam ser anexadas a Israel propriamente dito.
O deputado Brad Sherman (D-Calif.), membro em exercício do subcomité, disse que rejeitava as reivindicações territoriais maximalistas de ambos os lados da questão.
“Se nos dirigíssemos a qualquer nacionalidade e disséssemos: ‘Definam as vossas fronteiras com base no máximo que alguma vez controlaram na história’, então a Mongólia controlaria metade do mundo, os gregos controlariam a Anatólia, os alemães seriam restituídos à Prússia Oriental e os Chumash seriam donos do meu condomínio no Vale de San Fernando”, afirmou Sherman. (Os Chumash são um povo nativo americano da Califórnia).
Sherman perguntou a Kontorovich e a Morton Klein, presidente nacional da Organização Sionista da América, sobre os comentários do presidente da Heritage, Kevin Roberts, defensor Tucker Carlson na sequência da entrevista de Carlson com o influenciador neonazi Nick Fuentes e chamando aos críticos de Carlson parte de uma “coligação venenosa” da “classe globalista”.”
“Faz parte de uma coligação venenosa da classe globalista quando apela à denúncia do Sr. Fuentes?” Sherman perguntou a Klein.
“Sim”, disse Klein. “Mike Huckabee faz parte da coligação venenosa - Presidente Trump, Mark Levin. Esta foi uma declaração ultrajante”.”
Questionado sobre se se sente confortável em permanecer no Heritage, Kontorovich disse que não houve qualquer disputa no Heritage sobre a denúncia de Fuentes e que “o nosso trabalho de combate ao antisemitismo se expandiu muito nos últimos dois anos”.”
Nenhum dos especialistas presentes no painel de quarta-feira acredita que a anexação total da Judeia e da Samaria ou uma solução de dois Estados que crie um Estado palestiniano seja viável neste momento.
“Penso que temos de pensar menos em ‘como traçar a fronteira?’ e mais em ‘como criar uma solução de dois Estados que altere o significado de algumas frases?', disse Jon Alterman, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. ”As frases que têm de ser mudadas são “dois‘, ’estado‘ e ’solução‘.'
“Ninguém em Israel está a falar em anexar a Cisjordânia”, disse Kontorovich. “Tem havido propostas para alargar o direito civil israelita às áreas onde existem comunidades judaicas, por outras palavras, para incorporar na legislação israelita partes da Judeia e da Samaria.”
Os procedimentos da audiência, que de outra forma seriam sóbrios, transformaram-se brevemente em gritaria quando Sherman acusou o presidente da subcomissão, o deputado Mike Lawler (R-N.Y.), de ter gasto mais tempo a comentar as perguntas de Sherman e as respostas das testemunhas.
“Sr. Presidente, vou insistir numa quantidade igual de tempo”, gritou Sherman. “Sr. Presidente, não pode aproveitar o tempo. Cada lado deste corredor tem o mesmo tempo. Estou neste comité há 29 anos. Devia conhecer as regras.”
“Não”, respondeu Lawler.
Após a audiência, o Deputado Tim Burchett (R-Tenn.) publicado nas redes sociais sobre o “fogo de artifício” da audição.
“Temos os manifestantes pagos. Eles estão lá para perturbar, fazem o que querem e, de qualquer modo, o presidente da comissão entra em conflito com o membro mais graduado e as brincadeiras do costume”, disse Burchett.
“Não sei se alguma vez vamos resolver este problema”, afirmou, referindo-se à Cisjordânia.
