Het falen van de Verenigde Naties om Israëls erkenning van zelfbeschikking uit 1949 te handhaven en het principe van soevereine gelijkheid te beschermen, maakt een radicale hervorming of een nieuw juridisch-politiek kader noodzakelijk.


Foto's door Karel van Essen
(20 april 2025 / Door: Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs)
"Politieke taal ... is ontworpen om leugens waarheidsgetrouw en moord respectabel te laten klinken," schreef George Orwell, een van de meest illustere schrijvers en sociale en politieke waarnemers van Groot-Brittannië. Deze vooruitziende blik vat goed het antwoord van de Verenigde Naties op de gruweldaad van 7 oktober 2023 van Hamas tegen Israël samen.
De Verenigde Naties, opgericht in de nasleep van de Nazi Holocaust om te reageren op misdaden tegen de menselijkheid en deze te voorkomen, heeft zijn oprichtingshandvest ondermijnd door agressie door Iraanse volgelingen zoals Hamas te rationaliseren, terwijl het verzuimt om Israëls recht op zelfverdediging als lid van de V.N. te handhaven en zelfs de Joodse en haar democratische staat gelijk te stellen aan de terreurgroepen die proberen haar te vernietigen.
De moreel misvormde reacties van VN-organen op 7 oktober weerspiegelen een decennialang traject van corruptie in démonisatie, délegitimatie en dubbele standaarden, met betrekking tot Israël, zoals de voormalige vice-premier van Israël Natan Sharansky heeft betoogd.
De "Al Aqsa Flood" van 7 oktober van Hamas markeert een nieuw front in de politieke hybride oorlogsvoering, waarbij ideologische jihad wordt gecombineerd met desinformatie uit de Sovjet-Unie. De voorzitter van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas, getraind door de KGB in Moskou, en het door het Iraanse regime getrainde Hamas-leiderschap hebben een dubbele boodschap gemobiliseerd - vrede voor het Westen, oorlog voor de Arabische en moslimwereld - die de desinformatiecampagne van de Sovjet-Unie tegen de Verenigde Staten uit het Koude-Oorlogtijdperk weerspiegelt. De Verenigde Naties hebben de Palestijnse "Al-Aqsa Vloed" campagne versterkt, waardoor het een achtste legaal-politiek front is geworden in de meervoudige oorlog van Israël tegen de proxies van Iran.
De huidige oorlog van desinformatie tegen Israël vindt zijn oorsprong in de door de V.N. gesanctioneerde Durban Wereldconferentie tegen racisme in 2001, die sindsdien een politieke kruistocht tegen Israël heeft aangewakkerd. De samenvattende verklaring van het Durban NGO Forum herhaalde Resolutie 3379 van de Algemene Vergadering van de V.N. uit 1975, "Zionisme is racisme." Door Israël te vergelijken met het apartheidsfenomeen dat in Zuid-Afrika ontstond, beschuldigde de verklaring van Durban Israël als een "genocidale oorlogsmisdadiger", die de wereldwijde BDS-beweging voortbracht. Sinds 2015 vallen de 140 resoluties van de Algemene Vergadering van de VN (AVVN) tegen Israël in het niet bij de resoluties tegen alle andere landen samen.
Weigering van de VN-Veiligheidsraad om 7 oktober onvoorwaardelijk te veroordelen
De weigering van de VN-Veiligheidsraad om de Hamas-aanval van 7 oktober ondubbelzinnig te veroordelen, belichaamt de hypocrisie van de Verenigde Naties. Resolutie 2712, aangenomen op 15 november 2023, riep op tot humanitaire pauzes maar maakte geen melding van de aanval, waardoor de VS en het VK zich van stemming onthielden. Deze voortdurende verlamming onderstreept de weigering van de VN-Veiligheidsraad om het recht van Israël om zichzelf te verdedigen te steunen, en volgt een historisch patroon van het beschermen van niet-statelijke actoren zoals Hamas, terwijl Israël het doelwit is.
Secretaris-generaal van de VN António Guterres leidde het morele falen van de Verenigde Naties op 7 oktober. Hij verklaarde op 24 oktober 2023: "Ik heb de gruwelijke en ongekende terreurdaden van Hamas in Israël op 7 oktober ondubbelzinnig veroordeeld," maar maakte vervolgens een voorbehoud door eraan toe te voegen: "Het is belangrijk om ook te erkennen dat de aanvallen van Hamas niet in een vacuüm plaatsvonden. Het Palestijnse volk is al 56 jaar onderworpen aan een verstikkende bezetting."
VN-respons is niet nieuw
De houding van de Verenigde Naties na 7 oktober versterkt een erfenis van vooringenomenheid, uitwissen en schrappen van Israël, die teruggaat tot de jaren 1970. De toespraak van Yasser Arafat in de V.N. in 1974, waarschijnlijk opgesteld door Moskou, beschreef het zionisme als een imperialistisch kolonialistisch implantaat, wat resulteerde in AVVN Resolutie 3379 (1975), die het zionisme gelijkstelde aan racisme, officieel de stalinistische antizionistische standpunten rechtvaardigde, een spiraal van "nazificatie", kolonialisme en genocide beschuldigingen tegen Israël, een verhaal dat weerklonk in Zuid-Afrika's Durban in 2001.
Pogingen om de Joodse soevereiniteit te delegitimeren dateren al van vóór 1948, toen Fadel Jamali uit Irak het zionisme in 1947 in een VN-commissie vergeleek met het nazisme. Dit patroon, gevoed door hybride oorlogvoering in Sovjetstijl - terreur, propaganda en "vuile trucs" - ziet Hamas en de P.A. nu als kant-en-klare collaborateurs in een Russisch-Chinese-Iraanse as.
Medeplichtigheid UNRWA aan gruweldaden Hamas op 7 oktober en daarna
De United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) is een voorbeeld van medeplichtigheid van de VN. Werknemers van de UNRWA namen deel aan de moorden en ontvoeringen van 7 oktober. UNRWA-complexen hielden gijzelaars vast, dienden als wapendepots en als knooppunten voor indoctrinatie, waarbij hun mandaat voor vluchtelingenhulp werd ontkend. Na 7 oktober bekritiseerde het UNRWA leiderschap Israël, niet Hamas, waardoor een gepolitiseerd verhaal werd versterkt.
OCHA papegaait cijfers Hamas-slachtoffers na
Het Bureau voor de Coördinatie van Humanitaire Aangelegenheden (OCHA) herhaalde kritiekloos de slachtoffercijfers van het door Hamas geleide Gazaanse ministerie van Volksgezondheid, waarbij de conflictportretten scheefgetrokken werden en het oppotten van fondsen door Hamas niet in twijfel werd getrokken. Het falen om de hulp te coördineren en het onvermogen om de greep van Hamas op de humanitaire hulp tegen te gaan, verergerde het lijden van de Arabische bevolking in Gaza. Toch beweerde speciale VN-rapporteur Balakrishnan Rajagopal dat Israël een hongersnood veroorzaakt, waarmee hij deze vertekening versterkt en negeert dat Israël zich strikt houdt aan het internationaal recht.
Hypocrisie van de UNHRC
De VN Mensenrechtenraad (UNHRC) heeft sinds 2006 meer dan 90 resoluties tegen Israël uitgevaardigd, evenveel als tegen Noord-Korea of Iran, terwijl de misdaden van Hamas werden genegeerd. Een rapport uit maart 2025 beschuldigde Israël van genocide en verzonnen beweringen van seksueel geweld, waarbij bewijs ontbrak en de bewezen en gedocumenteerde wreedheden van Hamas werden genegeerd.
De dubbele moraal van de UNHRC is diepgeworteld. In 2021 lobbyde de Onafhankelijke Onderzoekscommissie van de UNHRC, geleid door Navi Pillay, om "apartheid Israël te sanctioneren" - leden zoals Miloon Kothari hekelden "de Joodse lobby". Deze activistische tendens, inclusief academici die anti-Israël doelen adviseren, holt de neutraliteit van de V.N. volledig uit. Na het bloedbad van 7 oktober vergeleek de speciale VN-rapporteur Francesca Albanese Israël met het naziregime en beschuldigde het van genocide. Dit gesloten circuit dat "bewijs" genereert voor ICJ zaken zoals de genocide aanklacht tegen Zuid-Afrika, onthult systematische vooringenomenheid en corruptie.
Internationale rechtbanken en wetsovertredingen
Internationale rechtbanken hebben politieke "lawfare" campagnes vervolgd om Israël uit te wissen door het te beschuldigen van oorlogsmisdaden en genocide. De Algemene Vergadering van de VN vroeg het Internationaal Gerechtshof (ICJ) om een advies over de Israëlische bezetting, wat leidde tot een uitspraak in juli 2024 waarin de nederzettingen illegaal werden verklaard en herstelbetalingen werden geëist. In december 2023 beschuldigde Zuid-Afrika, gesteund door het Iraanse regime en Rusland en bijgetreden door 14 landen, Israël ongegrond van genocide bij het ICJ, een beschuldiging die werd ondermijnd door VN-experts zoals Alice Nderitu en rechter Julia Sebutinde, die repercussies kregen voor hun afwijkende mening. De politisering van de rechtbanken negeerde feitelijk bewijs en versterkte verhalen over Israëlische acties.
De kangoeroerechtbank van het ICC
Het Internationaal Strafhof (ICC), dat geen jurisdictie heeft over Israël - dat geen partij is bij het Statuut van Rome - vaardigde op 21 november 2024 arrestatiebevelen uit tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en voormalig minister van Defensie Yoav Gallant op beschuldiging van oorlogsmisdaden zoals uithongering en aanvallen op burgers in Gaza na 7 oktober. De Verenigde Staten veroordeelden de uitspraak van het ICC als ongegrond. Hongarije verwierp een eis van het ICC om Netanyahu uit te leveren tijdens zijn bezoek aan Hongarije in april 2025.
Remedies
Om iets te doen aan het corrupte, door de VN geleide internationale systeem is Amerikaanse druk nodig. Er zijn tekenen van vooruitgang: de regering Trump legde in 2020 sancties op tegen Fatou Bensouda, de aanklager van het ICC, en de tweede regering Trump legde in februari 2025 opnieuw sancties op. Daarnaast trok Hongarije zich terug uit het ICC, terwijl Nicaragua zijn steun voor de zaak van Zuid-Afrika tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof introk.
De Verenigde Staten hebben ook andere instrumenten tot hun beschikking:
- Het aandeel van 25% van de totale VN-begroting verlagen.
- Het promoten van de werkdefinitie van antisemitisme van de International Holocaust Remembrance Alliance en de Israëlische voorbeelden ervan.
- Hamas, Iran en andere Iraanse gevolmachtigden aanmerken als terreurorganisaties.
- Het bijeenroepen van de Community of Democracies (CoD), voor het eerst geïnitieerd in 2000 door de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Madeleine Albright (later geleid door de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell in 2002) en de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Bronisław Geremek om democratieën te verenigen door het verdedigen van soevereine rechten en het bestrijden van desinformatie, een van de huidige aandachtspunten, als een Caucusgroep binnen de Verenigde Naties, en een actievere organisatie.
Het falen van de Verenigde Naties om de erkenning van de zelfbeschikking van Israël in 1949 te handhaven en het principe van soevereine gelijkheid te beschermen, maakt een radicale hervorming of een geheel nieuw juridisch-politiek kader noodzakelijk.
Oorspronkelijk gepubliceerd door het Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs.
De meningen en feiten in dit artikel zijn die van de auteur, en noch JNS noch haar partners nemen enige verantwoordelijkheid hiervoor.
https://www.jns.org/why-the-un-and-international-institutions-must-now-be-placed-on-trial/






