Representantes de mais de 55 países estão programados para discursar no evento de dois dias da ONU.

Akiva Van Koningsveld, Amelie Botbol

O líder palestiniano Mahmoud Abbas assiste ao debate geral da Assembleia Geral em Nova Iorque, a 24 de setembro de 2024. Crédito: Manuel Elías/U.N. Photo.

(28 de julho de 2025 / JNS)

Dezenas de países deverão reunir-se nas Nações Unidas, em Nova Iorque, na segunda-feira, para uma conferência liderada pela França e pela Arábia Saudita, com o objetivo de promover a criação de um Estado palestiniano, seis semanas depois de a guerra entre Israel e o Irão ter levado ao adiamento da cimeira.

Representantes de mais de 55 países estão programados para discursar no evento de dois dias da ONU sobre "a resolução pacífica da questão da Palestina e a implementação da solução de dois Estados". Os Estados Unidos e Israel estão a boicotar o evento devido à sua pressão unilateral para a criação de um Estado palestiniano.

Numa entrevista aos meios de comunicação locais, o Ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Jean-Noël Barrot, afirmou que outros países europeus confirmariam "a sua intenção de reconhecer o Estado da Palestina" durante a cimeira.

"Vamos lançar um apelo em Nova Iorque para que outros países se juntem a nós para iniciar uma dinâmica ainda mais ambiciosa e exigente que culminará a 21 de setembro", disse o principal diplomata de Paris, em referência ao plano do Presidente francês Emmanuel Macron de reconhecer a "Palestina" no debate geral anual da Assembleia Geral da ONU no final deste ano.

Macron anunciou na quinta-feira que "em coerência com o seu compromisso histórico para com uma paz justa e duradoura no Médio Oriente", Paris tenciona reconhecer um Estado palestiniano nas Nações Unidas.

"Farei este anúncio solene perante a Assembleia Geral da ONU em setembro próximo", declarou. "A prioridade urgente hoje é acabar com a guerra em Gaza e levar alívio à população civil".

Os governos do Reino Unido, da Alemanha, da Itália e da Austrália anunciado no fim de semana, que não tencionam apoiar a iniciativa de Macron de reconhecer um Estado palestiniano.

Avichai Boaron, legislador do Partido Likud, disse ao JNS no domingo que, após o massacre de 7 de outubro de 2023, liderado pelo Hamas, qualquer pessoa razoável pode ver que a solução dos dois Estados já não é viável.

"Se houver um Estado, nas primeiras eleições o Hamas assumirá o poder e, assim que o fizerem, começarão a planear o próximo 7 de outubro", disse Boaron. "Os terroristas do Hamas terão como alvo cidades como Afula, no norte, Netanya e Herzliya, no centro, e Beersheba e Arad, no sul - o próximo massacre será exponencialmente maior."

Os palestinianos não procuram um Estado ao lado de Israel, mas sim um Estado que o substitua totalmente - uma aspiração que se reflecte em slogans como "do rio ao mar", continuou. O seu objetivo final é um Estado palestiniano único e estão dispostos a matar judeus para o conseguir, afirmou, referindo as expectativas do líder do Hamas, Yahya Sinwar, morto a 7 de outubro, de que terroristas do Líbano, Jordânia e Iraque se juntassem ao ataque.

"O seu ódio fundamentalista e islâmico aos judeus e ao Estado de Israel é tão profundo que estão dispostos a utilizar os seus próprios salários para pagar a terroristas que matam judeus e que estão presos em Israel", afirmou Boaron.

"Estes pagamentos vêm da Autoridade Palestiniana, porque o ódio entre os árabes da Judeia e da Samaria é tão forte como o ódio dos árabes de Gaza", acrescentou.

"Nós, como israelitas, não podemos aceitar o estabelecimento de um Estado palestiniano no coração da pátria judaica", continuou. "O início de um Estado palestiniano marcaria o fim do Estado judeu - e nós não temos outro lugar no mundo. Esta é a terra que os nossos antepassados percorreram há 3.500 anos".

Os organizadores confirmaram que o objetivo da cimeira a nível ministerial desta semana é produzir um documento final orientado para a ação, que descreva em pormenor os passos irreversíveis e as medidas concretas para a implementação de uma solução de dois Estados. 

Segundo Barrot, alguns ministros dos Negócios Estrangeiros árabes condenarão o massacre de 7 de outubro de 2023 e apelarão, pela primeira vez, ao desarmamento do Hamas.

No entanto, o legislador do partido Otzma Yehudit, Yitzhak Kroizer, disse ao JNS, no domingo, que Jerusalém se opõe fortemente à conferência da ONU - "não só porque procura passar por cima do governo soberano de Israel, mas porque é uma medida perigosa que recompensa o terrorismo".

Em vez de promover "a criação de mais uma entidade terrorista no coração da nossa pátria - especialmente no rescaldo do horrível massacre de 7 de outubro levado a cabo por essa mesma chamada 'entidade palestiniana' - o único passo apropriado é a aplicação da soberania israelita sobre a Judeia e a Samaria", disse Kroizer.

"Nem a França, nem a Arábia Saudita, nem as Nações Unidas determinarão o futuro da nossa terra. A Judeia, a Samaria e Gaza são partes inseparáveis do Estado de Israel. O mundo tem de compreender: sem segurança, não há paz - e sem soberania, não há Estado", continuou.

"Continuarei a promover a aplicação da soberania israelita e o reforço das comunidades judaicas na Judeia, na Samaria e na região de Gaza - sem desculpas e sem hesitações", acrescentou.

O governo liderado pelo primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, conduziu uma iniciativa quase sem precedentes para expandir o controlo de Jerusalém sobre Judeia e Samaria, aprovando 41 709 unidades de alojamento e 50 novas cidades desde 2022.

Na quarta-feira à noite, 71 dos 120 membros do Knesset israelita aprovaram uma resolução não vinculativa movimento a favor do alargamento da soberania de Jerusalém à Judeia, à Samaria e ao vale do Jordão.

Apenas 13 deputados votaram contra a moção, que foi apresentada por Dan Illouz (Likud), Simcha Rothman (Sionismo Religioso), Limor Son Har-Melech (Otzma Yehudit) e Oded Forer (Yisrael Beiteinu).

"A Judeia, a Samaria e o Vale do Jordão são uma parte inseparável da Terra de Israel, a pátria histórica, cultural e espiritual do povo judeu", afirma a resolução.

Entretanto, no ano passado, o Knesset votou 99-11 a favor da decisão do gabinete liderado por Netanyahu de rejeitar qualquer reconhecimento unilateral de um Estado palestiniano.

Rothman disse ao JNS no domingo que tinha conseguido fazer avançar as duas moções do Knesset, referindo que foram aprovadas com um forte apoio bipartidário.

"Um Estado palestiniano constituiria uma ameaça iminente para o Estado de Israel, para os seus cidadãos e para a paz e a prosperidade no Médio Oriente", afirmou Rothman. "A segunda resolução, aprovada na semana passada, estipulava que a solução deveria ser a aplicação do direito civil israelita na Judeia e na Samaria."

"Ambas as resoluções contam com o apoio de cerca de dois terços do Knesset", acrescentou Rothman. "Quem quiser considerar-se amigo de Israel e amigo do povo judeu não pode promover uma política que, segundo dois terços dos representantes eleitos de Israel, põe em perigo o Estado. Por conseguinte, quem apela a uma solução de dois Estados não pode afirmar que está a agir no interesse do Estado de Israel ou do povo judeu."

O governo israelita avisou recentemente algumas das principais nações europeias de que qualquer reconhecimento unilateral de um Estado palestiniano poderia levar Jerusalém a alargar o seu território. soberania para partes da Judeia e da Samaria.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros israelita, Gideon Sa'ar, e o Ministro dos Assuntos Estratégicos, Ron Dermer, terão dito à França, ao Reino Unido e a outros países que esta medida poderia levar Israel a anexar a Área C da Judeia e Samaria e a legalizar os postos avançados.

"As acções unilaterais contra Israel serão respondidas com acções unilaterais de Israel", disse Sa'ar aos seus homólogos, Israel Hayom noticiado em maio.

Os EUA terão também avisado as nações presentes na cimeira da ONU contra a adoção de acções anti-Israel, ameaçando consequências diplomáticas.

Reuters em junho, Washington avisou, num telegrama enviado aos seus aliados, que os países que tomassem medidas anti-Israel na sequência da cimeira seriam vistos como estando a agir em oposição aos interesses da política externa dos EUA.

"Os Estados Unidos opõem-se a quaisquer medidas que reconheçam unilateralmente um Estado palestiniano conjetural, o que acrescenta obstáculos jurídicos e políticos significativos à eventual resolução do conflito e poderia coagir Israel durante uma guerra, apoiando assim os seus inimigos", declarou.