Профессор Анна Баефски, директор Института Туро по правам человека, рассказывает "Аруц Шева" о решении Международного суда по "израильской оккупации": ООН якобы решила исход всех вопросов, которые должны были стать предметом переговоров.
Израильские национальные новости
Опубликовано: 20 июля 2024 г.
Профессор Энн Байефски, директор Института Туро по правам человека и Холокосту и президент организации Human Rights Voices, прокомментировала Аруц Шева - Израильские национальные новости после Решение Международного суда (МС) в котором говорится, что Израиль незаконно оккупировал Иудею и Самарию и аннексировал Иерусалим.
Так называемое юридическое "заключение" - это юридическая непристойность от начала и до конца, - сказала она, отметив: - Суд является "Мировым судом" Организации Объединенных Наций, органом, контролируемым антиизраильской мафией. Члены суда избираются Организацией Объединенных Наций. В число его юридических "экспертов" входят предполагаемые авторитеты из таких проблемных в правовом отношении мест, как Китай и Сомали".
"Председатель Международного суда - человек, который с помпой и обстоятельством зачитал заключение вслух всему миру, облачившись в судейские мантии, - был ливанским политиком. Наваф Салам баллотировался на пост премьер-министра Ливана на двух последних выборах. До этого он был представителем Ливана в Организации Объединенных Наций - страны, которая не признает право Израиля на существование, - продолжает профессор Баефски.
Далее она отметила: "Запрос на получение необязательного "консультативного заключения" от Суда поступил от Генеральной Ассамблеи ООН. Вопрос, поставленный толпой, был сформулирован следующим образом: Израиль виновен в следующих нарушениях международного права, каковы же последствия? ("Каковы правовые последствия, вытекающие из продолжающегося нарушения Израилем права палестинского народа на..."). На повестке дня не было ни одного нарушения со стороны палестинцев".
"Суд заявил, что, тем не менее, пересмотрит вопрос о виновности Израиля, затем в резкой форме объявил Израиль виновным, а затем рассказал о последствиях. Как он признал Израиль виновным? Своими словами, без фактов".
"Суд шокирующе заявил: "Суду нет необходимости делать выводы о конкретных инцидентах, якобы нарушающих международное право". По их словам, достаточно того, что об этом сказал Генеральный секретарь ООН. Это тот самый Генеральный секретарь Антониу Гутерриш, который неоднократно придумывал способы поддержать ХАМАС. Еще 9 октября 2023 года он заявил, что злодеяния 7 октября "произошли не в вакууме", - отметил профессор Баефски.
"Среди результатов этот гротескный суд кенгуру заявил, что Израиль виновен в преступлении против человечества - апартеиде. Им потребовалось менее 250 слов, чтобы прийти к этому монументальному выводу, призванному вызвать лавину юридических и политических последствий, изолирующих и окончательно ослабляющих еврейское государство", - сказала она.
"Дело также призывает к этнической чистке евреев с любой земли, которая, по мнению палестинских арабов и ООН, принадлежит палестинцам. Все поселенцы должны уйти, "всем палестинцам" должно быть позволено "вернуться", "стена" (которая положила конец кровавой бойне смертников) должна быть демонтирована везде, где они скажут. То, что на самом деле является "апартеидной Палестиной", очевидно, просто прекрасно".
"Палестинская" территория, которую, как утверждается, оккупирует Израиль, включая Газу и Западный берег реки Иордан, неожиданно определяется Судом как "единая территориальная единица, единство, непрерывность и целостность которой должны быть сохранены". Непонятно, где остались евреи на этой фактически несуществующей непрерывной палестинской территории", - говорит профессор Баефски.
Она также отметила: "В "Мнении" есть целый раздел под названием "Насилие против палестинцев". В нем нет раздела о насилии в отношении израильтян. Фактически, в нем нет никаких обсуждений или выводов о насилии, терроризме, ракетах, бомбах-смертниках, поножовщине, угонах автомобилей, перестрелках, похищениях и изнасилованиях в отношении израильтян вообще, никогда. Единственное упоминание о "гендерном насилии" выставляет палестинцев в качестве жертв. Еще один отвратительный пример "MeToo_Unless_Ur_A_Jew" от ООН".
"Мнение" основано на смертельно опасном историческом вымысле. В заключении говорится: "14 мая 1948 года Израиль провозгласил свою независимость, ссылаясь на резолюцию 181 (II) Генеральной Ассамблеи; затем между Израилем и рядом арабских государств разразился вооруженный конфликт, и План раздела не был реализован". "Разразился" - это эвфемизм ООН для обозначения попытки уничтожения зарождающегося еврейского государства арабскими государствами и палестинскими арабами".
"В заключении также говорится: "В 1967 году между Израилем и соседними странами - Египтом, Сирией и Иорданией - разразился вооруженный конфликт (также известный как "Шестидневная война")", а в октябре 1973 года - еще один вооруженный конфликт между Египтом, Сирией и Израилем".
"Broke out" - так ООН прикрывает систематическую непрерывную кампанию арабов по уничтожению еврейского государства с 14 мая 1948 года, как в залах ООН, так и на местах. Этот вопиющий исторический ревизионизм со стороны высшего юридического органа ООН выставляет на посмешище его последующие выводы, построенные на горе лжи", - сказал профессор Баефски.
"Мнение" в значительной степени опирается на пространные рассуждения о "самоопределении" палестинских арабов и связанных с ним "правах". О еврейском самоопределении не упоминается ни слова. Суд говорит, что "ключевым элементом права на самоопределение является право народа свободно определять свой политический статус и добиваться своего экономического, социального и культурного развития". За исключением евреев. Для евреев ООН определяет политический статус евреев в еврейском государстве, и автор "мнения" явно предназначен для того, чтобы подтолкнуть BDS - санкции, бойкоты и глобальные усилия по обесцениванию и уничтожению такого развития в случае Израиля."
Более того, спустя всего 75 лет после Холокоста Суд ООН извратил законы, написанные в ответ на зверства, совершенные против евреев, чтобы демонизировать убежище еврейского народа сегодня. Суд попытался применить закон, криминализирующий нацистскую депортацию евреев из их домов в концентрационные лагеря, для того, чтобы криминализировать добровольное перемещение евреев по территории Израиля. Это не закон. Это война под другим названием. Это лицо современного антисемитизма. Где немецкий судья Георг Нольте заседает в суде ООН, чтобы применить к евреям закон для нацистов и им подобных".
Реальные последствия этого решения, по ее словам, таковы: "Так называемый "мирный процесс" мертв, его уничтожили якобы миролюбивые судьи ООН. Отныне у палестинцев нет никаких стимулов вести переговоры. ООН якобы решила исход всех вопросов, которые должны были стать предметом переговоров - как указано в Осло и других соглашениях - территория, границы, поселения, Иерусалим. Палестинцам остается только сидеть сложа руки и наслаждаться игрой в поддавки. И безнаказанно разжигать новые войны".
