MSCI, которая уже находится под следствием в нескольких штатах, предположительно наказывает израильские банки, работающие в Иудее и Самарии
«Это BDS. В этом нет никаких сомнений», — сказал Ричард Голдберг из Фонда защиты демократий в интервью JNS.
Банк Leumi, банк Hapoalim и Israel Discount Bank стоят рядом друг с другом в центре Тель-Авива, 4 августа 2015 года. Фото Мириам Альстер/Flash90.
(26 августа 2024 г. / JNS)
Государственный Банк Китая управляет ветвь в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, где Вашингтон оценил, что Китай совершает геноцид против этнического уйгурского населения. Тем не менее, крупнейшая американская инвестиционная консалтинговая фирма MSCI дает банку «зеленый» рейтинг в социальных и правозащитных категориях, что означает, что он «не вовлечен ни в какие серьезные противоречия», хотя он может быть вовлечен «в незначительные или умеренные противоречия».
Единственное противоречие, за которое MSCI цитирует Китайский банк получил «желтую» оценку, что означает, что он «участвует в серьезных или умеренных скандалах» за взяточничество и мошенничество, согласно общедоступным данным, доступным через инструмент поиска на сайте MSCI.
Четыре израильских банка — Bank Leumi, Bank Hapoalim, Israel Discount Bank и Bank Mizrahi-Tefahot — получили «желтые» рейтинги MSCI или уровни «серьезной-умеренной» обеспокоенности в категориях социальных и прав человека, согласно публичным данным на сайте фирмы. Источник, знакомый с более полной информацией, которую MSCI предоставляет клиентам, сообщил JNS, что консалтинговая фирма оценивает все четыре израильских банка с «серьезными» спорными баллами за ведение бизнеса в Иудее и Самарии, ссылаясь на антиизраильские источники для подкрепления своих заявлений.
Штаб-квартира MSCI находится в Нью-Йорке. Компания уже работает в нескольких штатах. расследование за потенциальную практику BDS — бойкота государства Израиль — присвоения спорных рейтингов по меньшей мере девяти компаниям, ведущим бизнес в Иудее и Самарии, включая израильскую оборонную подрядную компанию Elbit. MSCI отметила последнюю за строительство барьеров безопасности и наблюдения, призванных защитить израильтян от террористов.
В марте Эшли Муди, генеральный прокурор Флориды, объявил что она возглавляет коалицию из 18 генеральных прокуроров штатов, которая расследует, имела ли место дискриминация в отношении Израиля.
«Обвинения против MSCI вызывают глубокую обеспокоенность, и мы потребовали от руководства компании быстрого реагирования, направленного непосредственно на решение наших проблем», — заявила она тогда. (JNS запросила у Moody дополнительные комментарии.)
Эксперты сообщили JNS, что рейтинги израильских компаний от MSCI представляют собой «закулисную стратегию BDS».
Оценка «Серьёзные противоречия»
Социально сознательные инвесторы часто обращаются к фирмам вроде MSCI, которые оценивают экологические, социальные и управленческие факторы (ESG), за рекомендациями по инвестиционным возможностям. Этих инвесторов можно отговорить от инвестирования в компании, обвиняемые в ненадлежащей корпоративной практике, включая связи с нарушениями прав человека.
MSCI присваивает оценку «серьезные противоречия» четырем банкам в информации, которая доступна клиентам, покупающим данные MSCI, сказал источник JNS. Источник сообщил JNS, что Human Rights Watch, Совет ООН по правам человека и Who Profits — все из которых поддерживали бойкот еврейского государства — цитируются в отчетах MSCI как источники информации, которые дают оценку противоречий.
По словам источника, предполагаемое «противоречие», которое MSCI присваивает четырем банкам, сосредоточено на предоставлении ими финансирования и услуг жителям и предприятиям в Иудее и Самарии. Источник сообщил, что в оценках не упоминается никаких других противоречий, которые связаны с предполагаемыми нарушениями прав человека или другими потенциально вредоносными деловыми практиками в категории «социальных». (JNS запросил комментарий у четырех израильских банков.)
По данным источника, MSCI, по-видимому, скопировала и вставила один и тот же отчет для всех четырех банков, изменив лишь имя предполагаемого нарушителя.
Подход банка к четырем израильским банкам, по-видимому, отражает практику Morningstar и его дочерней компании Sustainalytics, которые были обвинены широким кругом американских еврейских и произраильских групп в том, что они в значительной степени полагаются на антиизраильские источники для создания «споров» и наказания компаний за ведение бизнеса на территории, которую Morningstar назвала «оккупированной».
«Это BDS. В этом нет никаких сомнений», — сказал Ричард Голдберг, старший советник Фонда защиты демократий, в интервью JNS о методах MSCI. «Это ничем не отличается от того, что делала Morningstar со своими рейтингами ESG».
Голдберг, который был автором первого закона штата, направленного против BDS, в Иллинойсе и входил в целевую группу, которая рассматривала рейтинги ESG Morningstar, сказал JNS, что когда дело доходит до сообщений о практике MSCI, «генеральные прокуроры штатов должны начать такие же расследования, а губернаторы и финансовые должностные лица штатов должны ссылаться на свои законы, направленные против BDS».
Элана Бройтман, возглавляющая усилия Еврейских федераций Северной Америки по борьбе с антиизраильской предвзятостью, заявила JNS: «Наша работа с Morningstar стала образцом того, как искоренить системную антиизраильскую предвзятость».
После того, как несколько штатов разорвали финансовые связи с Morningstar, а другие начали расследование на предмет возможных практик BDS, Morningstar достигла соглашение с произраильскими группами в 2022 году реформировать свои методы подбора поставщиков, рейтингования и другие практики для компаний, ведущих бизнес в Иудее и Самарии, а также заказать независимую оценку по этому вопросу.
«Morningstar еще предстоит завершить работу, но другие участники отрасли, которые хотят быть уверены в том, что они не позволили антиизраильской предвзятости повлиять на свои рейтинги ESG, такие как MSCI, могут точно знать, что им нужно сделать», — сказал Бройтман.
«Процесс проверки»
JNS обратилась за комментарием к MSCI и попросила обсудить обвинения источника относительно противоречивых рейтингов консалтинговой фирмы четырех израильских банков.
В предыдущих заявлениях JNS компания MSCI неоднократно отрицала одобрение или поддержку бойкотов Израиля при использовании своих продуктов и услуг.
«Рейтинги и споры MSCI ESG основаны на опубликованной методологии, которая свободна от политического влияния или других предвзятостей», — заявил в своем заявлении JNS Константинос Макригианнис, представитель MSCI по Европе, Ближнему Востоку и Африке.
Макригианнис сослался на «процесс проверки данных», который опирается на «оценку достоверности внешних источников для определения целостности источников данных».
Он добавил, что компания «опирается на общедоступные данные из различных источников, включая специализированные академические, правительственные и неправительственные наборы данных; публичные раскрытия информации компаниями (например, отчеты об устойчивом развитии, отчеты о доверенностях, нормативные документы и т. д.); а также глобальные и местные СМИ и новостные источники».
