이미 여러 국가에 걸친 조사를 받고 있는 MSCI는 유대, 사마리아에서 운영되는 이스라엘 은행에 벌금을 부과한 것으로 알려졌습니다.
"이것이 바로 BDS입니다. 의심의 여지가 없습니다."라고 민주주의수호재단의 리처드 골드버그는 JNS에 말했습니다.
2015년 8월 4일, 텔아비브 중심가에 레우미 은행, 하포알림 은행, 이스라엘 할인 은행이 나란히 서 있습니다. 사진: 미리암 알스터/플래시90.
(2024년 8월 26일 / JNS)
중국 국영 은행인 중국은행은 branch 신장 위구르 자치구에서 중국이 위구르족에 대한 대량 학살을 저지르고 있다고 평가한 바 있습니다. 그럼에도 불구하고 미국의 주요 투자 자문 회사인 MSCI는 사회 및 인권 부문에서 "주요 논란에 연루되지 않았다"는 의미의 "녹색" 점수를 부여했지만 "사소하거나 중간 정도의 논란에 연루될 수 있다"고 평가했습니다.
MSCI가 유일하게 논란을 일으킨 것은 인용 를 통해 액세스 할 수있는 공개 데이터에 따르면 중국 은행은 뇌물 수수 및 사기로 인해 "심각하거나 중간 수준의 논란에 연루되어 있음"을 의미하는 "노란색"점수를 받았습니다. 검색 도구 MSCI 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
이 회사 사이트의 공개 데이터에 따르면 레우미 은행, 하포알림 은행, 이스라엘 할인 은행, 미즈라히 테파호트 은행 등 이스라엘 은행 4곳은 사회 및 인권 문제 부문에서 '심각-중간' 수준의 우려인 '황색' MSCI 등급을 받았습니다. MSCI가 고객에게 제공하는 보다 포괄적인 정보에 대해 잘 알고 있는 한 소식통은 JNS에 이 자문 회사가 유대 및 사마리아에서 사업을 하는 이스라엘 은행 4곳 모두에 '심각한' 논란 점수를 부여했으며, 반이스라엘 소식통을 인용해 이러한 주장을 뒷받침하고 있다고 말했습니다.
뉴욕에 본사를 둔 MSCI는 이미 여러 주에 걸쳐 있습니다. 조사 이스라엘 방위 계약 회사인 엘빗을 포함하여 유대 및 사마리아에서 사업을 영위하는 최소 9개 기업에 대해 논란이 되는 등급을 부여하여 이스라엘 국가를 보이콧하는 잠재적 BDS에 대해 경고했습니다. MSCI는 이스라엘을 테러리스트로부터 보호하기 위한 보안 및 감시 장벽을 구축했다는 이유로 엘빗에 등급을 부여했습니다.
3월에는 플로리다 주 법무장관인 애슐리 무디가 발표했습니다, 발표 18개 주 법무장관 연합을 이끌고 이스라엘에 대한 차별이 있었는지 여부를 조사하고 있다고 밝혔습니다.
당시 그녀는 "MSCI에 대한 의혹은 매우 충격적이며, 우리는 회사 경영진이 직접 우리의 우려에 대해 신속하게 대응할 것을 촉구했습니다."라고 말했습니다. (JNS는 무디에 추가 논평을 요청했습니다.)
전문가들은 이스라엘 기업에 대한 MSCI의 평가가 "백도어 BDS"에 해당한다고 JNS에 말했습니다.
'심각한 논란' 점수
사회적 의식이 있는 투자자는 환경, 사회, 지배구조(ESG) 요소를 평가하는 MSCI와 같은 회사에서 투자 옵션에 대한 지침을 얻는 경우가 많습니다. 이러한 투자자는 인권 침해와의 연관성 등 부적절한 기업 관행으로 기소된 기업에 투자하지 않을 수 있습니다.
MSCI는 MSCI의 데이터를 구매하는 고객에게 제공되는 정보에서 4개 은행에 "심각한 논란" 점수를 부여한다고 JNS 소식통은 말했습니다. 이 소식통은 휴먼라이츠워치, 유엔 인권이사회, 후프로핏(Who Profits) 등 유대인 국가에 대한 보이콧을 지지해온 단체들이 MSCI 보고서에서 논란 점수를 알려주는 정보 출처로 인용되고 있다고 JNS에 말했습니다.
소식통에 따르면 MSCI가 4개 은행에 부여한 '논란'은 유대 및 사마리아 주민과 기업에 금융 및 서비스를 제공한 것에 초점을 맞추고 있다고 합니다. 이 점수는 '사회적' 범주에서 인권 침해 혐의 또는 기타 잠재적으로 피해를 줄 수 있는 비즈니스 관행과 관련된 다른 논란은 언급하지 않았다고 소식통은 말했습니다. (JNS는 이스라엘 4개 은행에 의견을 구했습니다.)
소식통에 따르면 MSCI는 4개 은행 모두에 대해 동일한 보고서를 복사하여 붙여넣은 것으로 보이며, 위반 혐의자의 이름만 바꾼 것으로 보입니다.
이스라엘 은행 4곳에 대한 모닝스타의 접근 방식은 모닝스타가 "점령지"라고 부르는 곳에서 사업을 하는 기업들에게 "논란"을 일으키고 불이익을 주기 위해 반이스라엘 정보에 크게 의존한다는 광범위한 미국 유대인 및 친이스라엘 단체의 비난을 받은 모닝스타와 그 자회사인 서스테이널리틱스의 관행을 반영하는 것으로 보입니다.
"이것이 바로 BDS입니다. 의심의 여지가 없습니다."라고 민주주의수호재단의 선임 고문인 리처드 골드버그는 MSCI의 관행에 대해 JNS에 말했습니다. "모닝스타가 ESG 등급을 매기는 것과 다르지 않습니다."
일리노이주 최초의 반BDS 주법을 설계하고 모닝스타의 ESG 등급을 검토하는 태스크포스의 일원이었던 골드버그는 JNS에 MSCI의 보고된 관행에 대해 "주 법무장관이 동일한 조사를 시작해야 하며, 주지사 및 주 재무 책임자 모두 반BDS 법을 발동해야 한다"고 주장했습니다.
북미 유대인 연맹에서 반이스라엘 편견에 맞서기 위한 노력을 이끌고 있는 엘라나 브로이트먼은 JNS에 "모닝스타와의 협력은 조직적인 반이스라엘 편견을 뿌리 뽑는 방법의 모델이 되었습니다."라고 말했습니다.
여러 주에서 모닝스타와의 재정적 관계를 끊고 다른 주에서 잠재적인 BDS 관행으로 모닝스타를 조사한 후, 모닝스타는 다음과 같은 합의에 도달했습니다. 동의 2022년에 친이스라엘 단체들과 함께 유대 및 사마리아에서 사업을 하는 기업에 대한 소싱, 평가 및 기타 관행을 개혁하고 이에 대한 독립적인 평가를 의뢰할 계획입니다.
브로이트먼은 "모닝스타는 아직 작업을 마무리해야 하지만, MSCI와 같이 반이스라엘 편향이 ESG 평가에 영향을 미치지 않도록 하려는 업계의 다른 기업들은 그들이 해야 할 일을 정확히 알 수 있습니다."라고 말합니다.
'심사 과정'
JNS는 MSCI에 논평을 요청하고 이스라엘 4개 은행에 대한 자문 회사의 논란의 여지가 있는 평가에 대한 소식통의 주장에 대해 논의해 줄 것을 요청했습니다.
MSCI는 과거 JNS에 보낸 성명에서 자사 제품 및 서비스 사용에 있어 이스라엘 보이콧을 지지하거나 지지하는 것을 거듭 부인한 바 있습니다.
유럽, 중동 및 아프리카 지역 MSCI 대변인인 콘스탄티노스 마크리지아니스는 성명에서 "MSCI ESG 평가와 논란은 정치적 영향이나 기타 편견이 없는 공개된 방법론에 기반하고 있다"고 JNS에 밝혔습니다.
Makrygiannis는 "데이터 소스의 무결성을 평가하기 위해 외부 출처의 신뢰성 평가"에 의존하는 "데이터 심사 프로세스"를 예로 들었습니다.
그는 "전문 학계, 정부 및 NGO 데이터 세트, 공개 기업 공시(예: 지속가능성 보고서, 위임장 보고서, 규제 서류 등), 글로벌 및 지역 미디어와 뉴스 소스 등 다양한 출처의 공개 데이터에 의존하고 있다"고 덧붙였습니다.
