<div>
<div class="WordSection1">
<h1>Het economische aanvalsplan van de PA voor Judea en Samaria</h1>
<h6>De Palestijnse Autoriteit wil bij de VN een resolutie indienen waarin wordt geëist dat er op internationaal niveau een scheiding komt tussen gedrag jegens Israël en activiteiten jegens de regio Judea en Samaria.</h6>
<p> </p>
<p>Er zijn nieuwe details gepubliceerd over het resolutievoorstel dat de Palestijnse Autoriteit (PA) volgende maand tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties tegen Israël wil indienen.</p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;"><i>Ynet</i> meldt dat het voorstel zal eisen dat de landen van de wereld "hun gedrag ten opzichte van Israël scheiden van hun gedrag in de bezette gebieden", en in feite een scheiding zal creëren in de internationale opvatting tussen de staat Israël en haar Bijbelse hartland Judea en Samaria.</p>
<p>Deze poging is gebaseerd op de uitspraak van het Internationale Gerechtshof in Den Haag tegen de nederzetting in Judea en Samaria. Het doel is om de uitspraak van het hof aanzienlijk uit te breiden.</p>
<p>De PA wil bijvoorbeeld eisen dat de handelsbetrekkingen met Judea en Samaria worden geblokkeerd en dat er een wapenembargo wordt ingesteld dat niet door het Israëlische veiligheidssysteem kan worden uitgevoerd voorbij de wapenstilstandslijn van 1949.</p>
<p>Het voorstel zal ook een eis bevatten voor de erkenning van een Palestijnse staat en de opname van de 'Palestijnse kwestie' in de Conventies van Genève.</p>
<p>Hoewel de beslissingen van de Algemene Vergadering geen uitvoerende betekenis hebben, is dit een nieuwe stap die bedoeld is om Israël internationaal in het nauw te drijven en legitimiteit te creëren voor de oppositie van andere landen tegen Joodse vestiging in Judea en Samaria.</p>
<p>Het Internationaal Gerechtshof oordeelde vorige maand dat de nederzettingen in Judea en Samaria in strijd zijn met het internationaal recht.</p>
<p>De rechters schreven: "Het nederzettingenbeleid van Israël schendt de Conventie van Genève, die bepaalt dat een bezettingsmacht haar burgerbevolking niet naar het bezette gebied zal overbrengen."</p>
<p>Zij beweerden dat "er bewijs is dat Israël kolonisten stimuleert om naar de Westelijke Jordaanoever te verhuizen en landbouw te ontwikkelen. Wettelijk gezien gaan de buitenposten en de bouw van Israëlische nederzettingen gepaard met speciale planning op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem. Daarom oordeelde de rechtbank dat het verplaatsen van burgers naar de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem in strijd is met de Conventie van Genève. De nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem zijn gebaseerd op grootschalige landroof. Het beleid van Israël is in strijd met de Conventie van Den Haag."</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
</div>
