<div>
<div class="WordSection1">
<h1>Le plan d'attaque économique de l'Autorité palestinienne pour la Judée et la Samarie</h1>
<h6>L'Autorité palestinienne a l'intention de promouvoir une résolution à l'ONU qui exigera une séparation sur la scène internationale entre la conduite envers Israël et les activités concernant la région de Judée et de Samarie.</h6>
<p>&nbsp;</p>
<p>De nouveaux détails ont été publiés sur la proposition de résolution que l'Autorité palestinienne (AP) a l'intention de promouvoir contre Israël lors de l'Assemblée générale des Nations unies du mois prochain.</p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;"><i>Ynet</i> rapporte que la proposition exigera que les pays du monde "séparent leur conduite envers Israël de leur conduite dans les territoires occupés", et créera essentiellement une séparation dans l'opinion internationale entre l'État d'Israël et son cœur biblique de Judée et de Samarie.</p>
<p>Il s'agit d'une tentative fondée sur l'arrêt de la Cour internationale de justice de La Haye contre la colonisation en Judée et en Samarie, et dont l'objectif est d'élargir considérablement la portée de l'arrêt de la Cour.</p>
<p>Par exemple, l'AP a l'intention d'exiger l'arrêt des relations commerciales avec la Judée et la Samarie et l'imposition d'un embargo sur les armes que le système de sécurité israélien ne pourra pas appliquer au-delà de la ligne d'armistice de 1949.</p>
<p>La proposition comprendra également une demande de reconnaissance d'un État palestinien et l'inclusion de la "question palestinienne" dans les conventions de Genève.</p>
<p>Bien que les décisions de l'Assemblée générale n'aient pas de portée exécutive, il s'agit d'une nouvelle étape destinée à acculer Israël sur la scène internationale et à légitimer l'opposition d'autres pays à l'implantation juive en Judée et en Samarie.</p>
<p>La Cour internationale de justice a statué le mois dernier que la colonisation en Judée et en Samarie était contraire au droit international.</p>
<p>Les juges ont écrit : "La politique de colonisation d'Israël viole la Convention de Genève, selon laquelle une force d'occupation ne transfère pas sa population civile dans le territoire occupé".</p>
<p>Ils ont affirmé qu'"il est prouvé qu'Israël incite les colons à s'installer en Cisjordanie et à y développer l'agriculture". Juridiquement, les avant-postes et la construction des colonies israéliennes s'accompagnent d'une planification spéciale en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Par conséquent, la Cour a estimé que l'installation de civils en Cisjordanie et à Jérusalem-Est était contraire à la Convention de Genève. Les colonies de peuplement en Cisjordanie et à Jérusalem-Est sont fondées sur l'accaparement massif de terres. La politique d'Israël est contraire à la Convention de La Haye".</p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
</div>
</div>