Israël et les États-Unis ont rejeté la déclaration de Londres, la qualifiant de récompense pour le Hamas.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer s'entretient avec le Premier ministre indien Narendra Modi lors de leur rencontre pour des entretiens bilatéraux à Chequers, le 24 juillet 2025 à Aylesbury, en Angleterre. Photo par Kin Cheung - WPA Pool/Getty Images.
(29 juillet 2025 / JNS)
Keir Starmer, premier ministre du Royaume-Uni, a déclaré mardi à la presse qu'il avait l'intention de reconnaître un État palestinien en septembre, devant l'Assemblée générale des Nations unies, "à moins que le gouvernement israélien ne prenne des mesures concrètes pour mettre fin à la situation épouvantable qui règne à Gaza", qu'il accepte un cessez-le-feu et qu'il "s'engage en faveur d'une paix durable à long terme, ravivant ainsi la perspective d'une solution à deux États".
"Il s'agit notamment de permettre aux Nations unies de reprendre l'acheminement de l'aide et d'affirmer clairement qu'il n'y aura pas d'annexions en Cisjordanie", a déclaré M. Starmer lors de la réunion d'information au 10 Downing Street.
Bureau de Starmer déclarée Londres "prend des mesures immédiates supplémentaires pour améliorer la situation humanitaire, y compris des largages aériens de fournitures humanitaires avec la Jordanie, et l'évacuation des enfants blessés de Gaza vers les hôpitaux britanniques, tout en faisant pression pour que les livraisons d'aide humanitaire de l'ONU reprennent".
Jean-Noël Barrot, ministre français des affaires étrangères, notée que Paris avait récemment déclaré qu'elle reconnaître d'un État palestinien en septembre.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a sévèrement critiqué la décision britannique, déclarant sur X que "Starmer récompense le terrorisme monstrueux du Hamas et punit ses victimes".
"Un État djihadiste à la frontière d'Israël aujourd'hui menacera la Grande-Bretagne demain. L'apaisement à l'égard des terroristes djihadistes a toujours échoué. Elle échouera également pour vous. Cela n'arrivera pas", poursuit le message.
Le ministère israélien des affaires étrangères déclarée que l'État juif "rejette la déclaration du premier ministre du Royaume-Uni".
"Le changement de position du gouvernement britannique à ce stade, suite à la décision de la France et aux pressions politiques internes, constitue une récompense pour le Hamas et nuit aux efforts visant à obtenir un cessez-le-feu à Gaza et un cadre pour la libération des otages", a déclaré le ministère.
Le Board of Deputies of British Jews a déclaré qu'il demandait "une clarification urgente de la part du gouvernement britannique sur le fait qu'il ne reconnaîtra pas la Palestine en septembre si les otages israéliens restent captifs du Hamas ou si le Hamas continue de rejeter le cessez-le-feu, comme il l'a fait la semaine dernière".
"Nous ne devons ni abandonner les otages ni récompenser la terreur ou l'intransigeance du Hamas", a déclaré un porte-parole du Conseil. "Nous tiendrons prochainement une réunion spéciale de nos députés pour discuter de l'évolution rapide des événements en Israël, à Gaza et en Cisjordanie, et notamment pour continuer à apporter notre soutien à une augmentation rapide et soutenue de l'aide humanitaire".
Le président américain Donald Trump raconté à bord d'Air Force One, qu'il n'avait "étonnamment" pas discuté avec le Premier ministre britannique de la reconnaissance par Londres d'un État palestinien.
"Nous n'avons pas d'avis sur la question", a déclaré M. Trump. "Nous allons envoyer beaucoup d'argent dans la région pour qu'ils aient de la nourriture. Il le fera également. Je pense que l'Union européenne va fournir de l'argent pour la nourriture, et j'espère qu'il sera correctement distribué. Et je pense que ce sera le cas.
"On pourrait dire que l'on récompense les gens, que l'on récompense le Hamas si l'on fait cela, et je ne pense pas qu'ils devraient être récompensés", a déclaré M. Trump. "Pour être honnête, je ne suis pas dans ce camp. Nous vous ferons savoir où nous en sommes".
"Si vous faites cela, vous récompensez vraiment le Hamas", a-t-il déclaré. "Je ne suis pas prêt à faire cela.
Les dirigeants palestiniens se sont félicités de cette annonce. Selon le communiqué officiel WAFA le président palestinien Mahmoud Abbas a exprimé sa gratitude à M. Starmer lors d'un appel téléphonique, décrivant la décision du Royaume-Uni comme une position historique susceptible de renforcer la paix et la stabilité dans la région.
M. Abbas a exhorté les autres pays à suivre l'exemple de la Grande-Bretagne, soulignant le rôle de la communauté internationale pour mettre fin à ce qu'il a appelé "l'occupation" et permettre la création d'un État palestinien indépendant sur les frontières d'avant 1967, avec la partie orientale de Jérusalem comme capitale.
Le Premier ministre palestinien Mohammad Mustafa a fait écho à ce sentiment lors de sa rencontre avec le ministre britannique des affaires étrangères David Lammy à New York, soulignant l'importance de la reconnaissance par la Grande-Bretagne du statut d'État palestinien, vital pour la préservation de la solution à deux États.
M. Mustafa a déclaré qu'il appréciait tout particulièrement l'aide humanitaire apportée par le Royaume-Uni à la bande de Gaza et les efforts déployés pour ouvrir les points de passage frontaliers à l'aide. Les deux dirigeants palestiniens ont souligné l'importance d'une action immédiate pour garantir un cessez-le-feu, acheminer l'aide humanitaire, mettre fin à ce qu'ils appellent des confiscations de terres et reprendre les négociations politiques.
Le président-directeur général de B'nai B'rith International a dénoncé l'"ultimatum hypocrite et imprudent" et la "position contradictoire" de M. Starmer, qui "réaffirme que le Hamas est une organisation terroriste tout en menaçant Israël de ne pas faire la paix avec ces terroristes, et en ne rejetant aucune responsabilité sur le Hamas pour la guerre en cours".
"La menace de la Grande-Bretagne de reconnaître un État palestinien alors que le Hamas retient toujours des otages israéliens récompense le terrorisme au lieu de promouvoir une paix véritable", ont-ils déclaré. "Alors que nous nous préparons à nos réunions annuelles en marge de l'Assemblée générale des Nations unies en septembre, nous demandons instamment aux États membres d'examiner les faits et de retirer leur soutien à un État palestinien.
L'American Jewish Committee a déclaré que la décision du Royaume-Uni était "profondément alarmante".
"Il envoie un message effrayant et dangereux à la suite du massacre du 7 octobre 2023, selon lequel le terrorisme, les meurtres de masse, les viols, la torture et les enlèvements sont des moyens viables d'atteindre des objectifs politiques", a déclaré l'AJC.
"Si l'on peut considérer qu'il est préférable que le Royaume-Uni pose des conditions plutôt que d'annoncer carrément une telle décision, comme l'ont fait d'autres pays, l'ultimatum est disproportionné et imprudent. Ses conditions sont imposées uniquement à Israël". "L'ultimatum du Royaume-Uni encourage le Hamas à prolonger la guerre. En conditionnant la reconnaissance à un cessez-le-feu sans exiger la libération des otages, il envoie un message dangereux : l'intransigeance est payante.
L'AIPAC a déclaré qu'"en menaçant de reconnaître unilatéralement un État palestinien, le Premier ministre Starmer se joint au président Macron pour récompenser le Hamas pour son terrorisme barbare contre l'État juif et son refus de libérer les 50 otages qu'il retient en captivité depuis 662 jours."
"La demande de Starmer qu'Israël accepte un cessez-le-feu est une réécriture malsaine de l'histoire qui ne profite qu'au Hamas et prolonge cette terrible guerre", a déclaré l'AIPAC. "À maintes reprises, Israël a accepté des accords négociés par les États-Unis alors que le Hamas les rejetait, y compris la semaine dernière.
"Starmer, Marcon et d'autres dirigeants mondiaux sapent la poursuite de la paix par l'administration Trump alors qu'ils devraient se joindre au président pour condamner sans équivoque le Hamas pour avoir rejeté ces offres", a déclaré le groupe pro-israélien.
"Israël a pris une mesure sans précédent en temps de guerre en apportant de l'aide aux civils dans une zone de guerre à partir de laquelle une attaque barbare a été lancée contre ses propres citoyens", a ajouté le communiqué. "Mais au lieu de reconnaître ce fait, la Grande-Bretagne et la France veulent récompenser l'agresseur. Cela ne serait pas juste et ne rapprocherait pas la paix et la réconciliation de la réalité".
https://www.jns.org/uk-plans-to-recognize-palestinian-state-absent-substantive-israeli-steps/
