18 сентября Генеральная Ассамблея ООН приняли резолюцию, призывающую Израиль вывести свое присутствие из Иудея, Самария, Восточный Иерусалим и ГазаВсе поселения должны быть эвакуированы. Резолюция призывает все страны-члены ООН ввести бойкоты, отчуждение и санкции против Израиля, чтобы заставить его освободить эти территории.  

По сути, резолюция призывает к этнической чистке евреев с "оккупированной палестинской территории" и созданию "юденрайн" государство Палестина.  

Это также приведет к повторному разделу Иерусалима, как это было во времена правления Иордании (1948-1967). Резолюция была принята большинством в 124 государства-члена. Четырнадцать государств выступили против резолюции, а 43 государства воздержались от голосования.  

Это решение весьма проблематично по многим причинам. 

Во-первых, важно понимать, что эта резолюция и Консультативное заключение Международного Суда от 19 июля 2024 года являются плодом длительной, беспрецедентной и хорошо финансируемой кампании палестинцев по борьбе с законом, которая началась со второй интифады. Их кампания направлена на достижение цели Организации освобождения Палестины (ООП) - освободить всю Палестину, избегая переговоров в духе доброй воли и подрывая существование Израиля как еврейского государства. 

При поддержке Лиги арабских государств, Организации исламского сотрудничества (ОИС) и Движения неприсоединения (ДН), чьи члены в совокупности представляют более половины государств-членов ООН, палестинцы намеренно использовали Генеральную Ассамблею в качестве инструмента для манипулирования международными судами. При нынешнем председателе Международный суд ООН продемонстрировал готовность к политизации и манипулированию. Односторонние разбирательства в МС были политически мотивированы - это охота на ведьм, а не честный процесс.  

Голосование по данной резолюции было следующим:

Эта резолюция ГА ООН на словах приписывает себе международное право. Но одностороннее заключение Международного суда и резолюция на самом деле подрывают международное право. Как отметили несколько судей, единственное внимание к израильским нарушениям и вывод о незаконности присутствия Израиля на территориях противоречат закону, логике и реальности.

Из-за предвзятости вопросов, на которые ему предстояло ответить, Суд, по сути, переписал историю, проигнорировал арабскую агрессию 1948 и 1967 годов, а также палестинский терроризм с 1970-х годов, и не принял во внимание территориальные претензии и права Израиля на безопасность.

Наиболее проблематично то, что Мнение и Резолюция игнорируют реальное положение дел на местах. ООП хочет создать исламское государство от реки до моря, а не двухгосударственное решение. Палестинская администрация (ПА) не имеет власти на Западном берегу и в Газе, так кто же, по мнению Международного суда, будет управлять страной? Мы можем быть уверены, что это будут не умеренные палестинцы: террористические ячейки, спонсируемые Ираном, слишком глубоко укоренились.

Эта резолюция, если она будет выполнена, закладывает сценарий для возможного создания в регионе еще одного несостоявшегося исламистского государства, нацеленного на уничтожение единственного в мире еврейского государства.  

Обвиняя во всем Израиль и давая палестинцам возможность безнаказанно продолжать грубые нарушения международного права, мы поощряем палестинское неприятие, насилие и агрессию. Это создает опасный прецедент и приведет к росту насилия в регионе, а не к его снижению.

Что касается так называемого "Восточного Иерусалима" - Израиль имел полное право на воссоединение Иерусалима, когда взял его под свой контроль в 1967 году. Восточный Иерусалим под израильским правлением принес своим жителям больше свободы и процветания, чем при всех предыдущих режимах, включая османский, британский и иорданский.

Опросы показывают, что большинство арабов в Восточном Иерусалиме предпочитают израильское правление. Права христиан и евреев окажутся под угрозой в исламском государстве Палестина, управляемом ХАМАС. Эта резолюция прокладывает путь к угнетению и является пародией на справедливость.

Вы уже прочитали ее?

тинк. анализ постановления Международного суда ООН по вопросу об "оккупированной палестинской территории"

тинк. Брифинг - напоминание в контексте данной ситуации:

 В своем консультативном заключении от 19 июля 2024 года Международный суд ООН (ICJ) постановил, что "продолжающееся присутствие" Израиля на Западном берегу (т.е. в Иудее и Самарии), в Восточном Иерусалиме и Газе (так называемая "оккупированная палестинская территория" (ОПТ) является незаконным.

 По мнению 11 из 15 судей суда, Израиль должен безоговорочно прекратить свое присутствие на указанной территории. Кроме того, ООН и все государства должны сотрудничать в осуществлении мер, направленных на то, чтобы Израиль прекратил свое присутствие на этих территориях "как можно скорее".

 Это мнение подверглось серьезной критике со стороны некоторых судей самого суда. Четверо из них предложили принципиально иную точку зрения, заявив, что присутствие Израиля не является незаконным, и поэтому Израиль не обязан прекращать свое присутствие на территориях как таковое.

 Для более глубокого понимания сложностей, связанных с недавним Консультативным заключением Международного Суда ООН по вопросу присутствия Израиля в Иудее, Самарии, Восточном Иерусалиме и Газе, мы предлагаем вам ознакомиться с полным текстом нашего брифинга.