Новости

Архиепископ Кентерберийский неправильно понимает Израиль

12 августа 2024 г.

Игнорирование жестоких действий ХАМАС и избирательное осуждение Израиля воодушевляют тех, кто поддерживает террор и насилие.

Archbishop of Canterbury Justin Welby speaks during the celebration of the second vespers on the occasion of the solemnity of the conversion of St. Paul led by Pope Francis at St Paul's Basilica in Rome on Jan. 25, 2024. Photo by Alessandra Benedetti/Corbis via Getty Images.

Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби выступает во время празднования второй вечерни по случаю торжества обращения святого Павла, которое проводит Папа Франциск в соборе Святого Павла в Риме 25 января 2024 года. Фото Алессандры Бенедетти/Corbis через Getty Images.

Luke Moon

Люк Мун

Люк Мун является исполнительным директором проекта Philos и регулярно комментирует и пишет по вопросам, связанным с Израилем и иудейско-христианскими отношениями.

(12 августа 2024 г. / JNS)

Спустя две недели после того, как 19 июля высшая судебная инстанция Организации Объединенных Наций, Международный суд, вынесла необязательное консультативное заключение, в котором заявила, что «продолжающееся присутствие Государства Израиль» в Иудее, Самарии и восточном Иерусалиме является «незаконным», архиепископ Кентерберийский, Самый дорогой Джастин Уэлби, выразил свою недвусмысленную поддержку этому мнению.

В заявление В опубликованном в пятницу заявлении архиепископ заявил, что Израиль «лишает палестинцев доступа к их природным ресурсам и навязывает систему военного правления, которая лишает их безопасности и справедливости». Далее он сказал, что «Государство Израиль лишает палестинский народ достоинства, свободы и надежды».

Поддерживая мнение Международного суда, архиепископ неправильно понимает Израиль.

Во-первых, утверждение о том, что присутствие Израиля на этих территориях однозначно незаконно, игнорирует многогранную историю и правовые нюансы ситуации. Действия Израиля — это не просто вопрос оккупации, а ответ на сложную матрицу проблем безопасности, исторических претензий и повторяющихся неудач мирных переговоров. Одобряя мнение Международного суда, архиепископ настаивает на упрощенном изложении истории Израиля, которое очерняет еврейское государство, и точка.

Более того, в заявлении архиепископа отмечается, что он желает «противостоять миру, в котором такие действия, как пытки, захват заложников и неизбирательное насилие, становятся нормой».

Я тоже этого хочу, как и любой миролюбивый христианин. Но что делает этот комментарий архиепископа таким предосудительным, так это то, что он не осуждает ХАМАС— та самая группа, которая несет ответственность за пытки, захват заложников и неизбирательное насилие.

Причина, по которой в нашем мире все еще происходят эти акты отвратительного насилия, заключается не в том, что мы не применяем закон «без страха и благосклонности при любых обстоятельствах», а в том, что террористические группировки, такие как ХАМАС, остаются кровожадными в своих попытках убить невинных евреев и христиан. Игнорирование жестоких действий ХАМАС при избирательном осуждении Израиля воодушевляет тех, кто увековечивает террор и насилие.

Честно говоря, хотя это и важно, внимание архиепископа к международному праву кажется избирательным. В заявлениях архиепископа прослеживается закономерность. Почему архиепископ не признал, что военные усилия Израиля привели к выполнение больше мер по предотвращению жертв среди гражданского населения, чем любая другая страна в истории? Где возмущение против многочисленных нарушений прав человека, совершенных палестинскими властями против своего собственного народа, включая христиан? Почему, когда Израиль является лучший друг христианам на Ближнем Востоке архиепископ всегда и инстинктивно критиковать Израиль? У архиепископа Кентерберийского есть еврейские проблемы?

Наконец, как выглядит будущий Израиль, по мнению архиепископа? Многие считают Иерусалим «оккупированной» территорией и настаивают на том, чтобы святой город, где находится множество христианских и иудейских святынь, находился под полным контролем палестинцев. Хочет ли архиепископ вернуться во времена до 1967 года, когда евреям не разрешалось входить в Старый город Иерусалима? Когда еврейский квартал был настоящей свалкой? Когда надгробные камни вырывали и использовали для мощения дорог в Иудее и Самарии? Это тот тип Иерусалима, о котором мечтает архиепископ?

Несомненно, в Израиле предстоит проделать очень много работы. После бойни 7 октября новое видение мира для Израиля на очереди. Мы все надеемся и молимся о будущем, в котором евреи и арабы будут жить бок о бок в условиях свободы, процветания и безопасности. Настоящий мир будет достигнут только тогда, когда мир привлечет все стороны к ответственности, поддержит право Израиля на самооборону, объединится для победы над терроризмом и будет способствовать созданию среды, в которой сосуществование действительно возможно.

Но мы не достигаем никакого прогресса в достижении этой благородной цели, слушая полные осуждения Израиля такими, как архиепископ Кентерберийский. Христиане заслуживают лучшего от своего руководства.